行政院長賴清德一上任就有不少人開始討論，是否2020總統大選已不可能出現「英德大戰」（蔡英文vs.賴清德）了？台北市長柯文哲在世大運後民調鵲起，人氣睥睨政壇，大家也紛紛在討論他是否有意挑戰大位，直接問鼎2020？似乎對柯P在台北市長任內做的如何，並不怎麼在意。
天天在「大風吹」
台灣每4年選一次總統和立委，但幾乎一選完，輿論就開始關切下一任總統會有誰出線；而中間穿插的地方選舉更往往被視為是執政者的「期中選舉」，「哪個位子會有哪個人」？天天大風吹。
整個台灣就一直浸泡在這種躁動的氣氛裡。政治人物好像總是處在「剛選完」和「準備選舉」的狀態中，彷彿才剛掃完街，怎麼馬上又展開了新一輪的競選活動；而民眾則是在「狂熱」與「厭惡」、「期望 」與「失望」中反覆，剛把一個人推上政治舞台，卻很快就對他感到厭煩，期待新的選舉趕快來到，好把這個人給換掉….
不在乎「此時此刻」
台灣是個不在乎「此時此刻」的地方，人們總是活在「過去真糟糕」和「明天會更好」這2種感受中。因此，花很多時間和力氣討論以前的執政者做的多差勁，以及未來可能執政的人會帶給大家多美好的生活；美夢，總是在遠方。政治人物才剛當選，馬上就有人問他要不要連任、有沒有更上一層樓的計畫，彷彿他現在要就任的工作一點都不重要。
所以台灣的民主政治其實只做了半套，而這也是台灣政治最魔幻的地方：人們投了票、選了人，然後大家就一起跑到下一站去了。人們關心這位政治人物的未來計畫，更甚於當下、眼前的生活。
期待英雄改變世界
也因為這樣的特質，政治人物選前說的是「All you can eat」，各式各樣的牛肉政見令選民食指大動；選完後卻往往發現，政治其實是All can eat you這麼一回事，但是投票的人總是學不乖，一次又一次，原諒甚至遺忘那些選舉語言、期待英雄改變世界；因為你衣帶漸寬終不悔，所以他才能夠再三的食髓知味。
關鍵在於台灣人有一種集體的逃避心態，逃避今天、逃避現實。而且令人好奇的是，台灣人似乎只有在面對政治和選舉時，才會顯露出這種「務虛」的特質，可以忍受政治人物不誠實、開空頭支票，寄希望於不可確定的未來。在其他方面則是相當的務實。
對政治人物的健忘與縱容，是台灣民主政治的一大特質，最後養成了選民與政客浸泡在「相忘於江湖」這種不切實際的狀態裡；每一次投票都不過下一次投票的前奏曲，因此，台灣民主政治的主弦律，其實遲遲並未真正出場。
健忘縱容要不得
其實，可能是因為台灣人還是把政治想得太崇高偉大、把政治人物捧得太高高在上，並不真切理解民主是人民為主的真諦。
我們真的很珍惜手上的這一票、真的想要透過手上的這一票，徹底改變台灣的命運嗎？或許未必、或許不敢。諾貝爾文學獎得主索爾．貝婁的小說《抓住這一天》（Seize the day），是對台灣人最好的提醒：面對今天，才能教選民與政治人物都學會負責；因為到未來的路，乃是由今天開始！