【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】蔡政府廢核後，打算靠天然氣發全台一半的電量，但天然氣儲量只有7~13天，足以發展嗎？「可預見要靠天然氣發電50％會跳票，並需常態性限電。」前行政院副院長杜紫軍17日在記者會上指出，原因在天然氣第三接收站需建設10年，但至今仍卡環評。中央大學管理講座教梁啟源也說，「就算天然氣發電發展完備，看日本廢核後增加3.5兆元能源成本，未來電價勢必上漲。」
行政院在2016年9月確立了非核家園的能源轉型目標，推動短期汰舊火力發電廠、發展汽電共生在夏季緊急增購制度、推動多元需量反應措施，包括時間電價、計畫性減量及需量競價等，長期則規劃擴大再生能源發展、盡速完成「第三天然氣接收站」，增建天然氣卸收及輸儲設備。2025能源大餅將劃分為天然氣發電佔50％、燃煤電力30％，及再生能源20％。
天然氣儲量堪憂
梁啟源對天然氣發電量抱持非常大的質疑，他17日在「能源政策錯誤，全民停電受苦」記者會上指出，台灣能源原料的儲量分別是石油90天、儲煤14天，而天然氣只有13天，到了夏季尖峰用電期間更是連7天儲量都不到，只要連續來兩個颱風、船無法靠港轉輸天然氣，天然氣發電就會大受影響。
梁啟源說，反觀韓國天然氣儲量有56天、中國大陸有51天，在台灣天然氣儲量這麼少的情況下，推動天然氣發電50％必然會有限電危機。
接收站未建致跳票
「天然氣發電要從2016年的32.4％發展到2025年的50％是理想，現在就可預見蔡政府跳票。」杜紫軍說，台灣第一、二天然氣接收站都已達滿載、儲存量7~13天的狀態，在沒有新建接收站的情況下，可行性確實存疑，政府現在想蓋的桃園大潭第三天然氣接收站是他3年前擔任經濟部長時核准興建的，若當時順利動工可望在2024年完工使用，如今看起來已沒希望了。
杜紫軍嘆道，當時規劃第三天然氣接收站必須花費10年時間興建，但如今卻仍卡在大潭藻礁的環評問題上還未動工，「從現在到2025年剩下7年多，第三接收站勢必無法建成、使用，要如何讓天然氣發電成長18％？」他強調，廢除核電後，沒辦法無縫接軌的能源政策，勢必會讓限電成常態，供電是專業工程的問題，別妄想當成理想實驗。
未來電價必漲
「大量發展天然氣發電，勢必會帶動電價上漲。」梁啟源說，日本從2011年的311大地震後讓核電歸零，採用較昂貴的天然氣發電取代核電，從2013年與2010年的電費對比可以很清楚看見，工業用電費上漲40％、民生用電漲35％，而為了購買天然氣每年也增加了3.5兆元的能源成本，日本政府後續決定慢慢恢復核電廠運轉。
前吉興顧問工程董事長陳立誠並指出，蔡政府雖承諾民生用電不漲，這的確可行，但多出來的發電成本一定會反映在工業、商業用電戶身上，這正是蔡政府不敢談工業用電、商業用電是否也不漲的原因，工商業者成本一旦增加，最後還是會反應到物價上，民眾願意接受嗎？
