《經濟學人》 The Economist
「俄羅斯是美國地緣政治上的頭號敵人！」當美國共和黨總統候選人羅姆尼4年前如此高喊時，他代表的是美國的傳統智慧；而對此大表不以為然的，則是、欲以和平主義取代冷戰二元邏輯的現任總統歐巴馬。
然而時過境遷，隨著美國的選戰被俄國駭客操弄、克里米亞遭莫斯科揮軍吞併、敘利亞在其狂轟濫炸下生靈塗炭，如今全美還對著這個把「動用核武」隨意掛在嘴邊的東歐政權報以微笑的，大概只剩下本次共和黨的總統候選人川普了。
俄國總統普丁近來頻頻祭出新手法恐嚇鄰境：部署核導彈於波蘭和立陶宛的周邊，又在北海和英吉利海峽配置一支航母艦隊；更揚言美國空軍若進入敘利亞，他會幫阿薩德政權將其擊落。從竟日瀰漫著煙硝味的電台新聞，到莫斯科外交使節和內宣口徑，彷彿以預備隨時對美開戰。
但「會叫的狗不會咬人」。本期《經濟學人》以詳盡數據指出，基於俄國正面對經濟、政治、社會三方面的衰退。普丁的恫嚇，無非出於國力外強中乾。
首先是數據一翻兩瞪眼的老化人口結構：該國人口在本世紀中縮減達10%、勞動力赤字不言可喻。
接續是經濟方面的：國際大宗商品上漲的利多，不僅沒用於推動俄羅斯經濟現代化，反被2005年之後10年間的莫斯科政府用於不斷地擴編公部門。10年間國營事業從整體35%的GDP佔比，倍增至70%。
以上的「國進」，還有伴隨著「民退」：普丁對富賈抄家、讓特定人致富的「唱紅打黑」，破壞的是自由經濟體制「能者多得」的發展邏輯，致使專制政體腐敗。
偏偏過去扮演俄國經濟火車頭的國營石油及天然氣事業，近期因全球原油重跌及國際制裁，欲振乏力；因此，內政上壓制中產階級與自由媒體的聲音，外交上將矛盾和仇恨歸咎西方，就是標準的民族主義生成工具。
但在這點上，《經濟學人》認知到普丁更勝史達林：他不受「政治局」約束、不必按照「共產黨集體領導」原則行事、他一人即可向全球搬出「核威脅」。
俄羅斯從未提供給全球一個有吸引力的或治國典範。西方需要認清，所謂「普丁主義」旨在試圖挑動政治意識型態的「下限」拚搏——彰顯西方的自由秩序跟他們一樣爛。對此，西方國家是寧可與普丁主義一搭一唱呢？或該更加團結堅定鞏固自由民主呢？