【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對捷運殺人犯鄭捷死刑定讞後19天快速槍決，警察大學教授葉毓蘭11日受訪時表示，「其他案子或許還在走救濟程序，但鄭捷的案件罪證確鑿、爭議小，處理會較迅速。」前北市府法規會主委、律師葉慶元說，「2000年以前的死囚都是定讞後7天內槍決，若時間點有爭議，可立法或定規則讓執行日期明確化。」
近年來死刑定讞的死囚，都得在監牢中蹲上好些時間才會被槍決，此次鄭捷迅速被槍決，而前面還有42位死囚尚未處決，對此，更生團契牧師黃明鎮受訪時表示，鄭捷槍決並沒有特別快，「20年前的死囚通常定讞7到10天就被槍決。」葉慶元也證實，「2000年前的死囚大多都是在7天內槍決，直到阿扁執政後才出現死囚等待槍決越拖越久的情況。」
救濟程序已走完
「鄭捷的案件若在宣判死刑時就提交釋憲，法務部也不能很快執行槍決。」葉毓蘭說，但法務部已言明審視過再審、非常上訴、釋憲、特赦等救濟程序可能性為零，且近日來連續12起被求處死刑的案件改判成無期徒刑，形成社會對司法不滿意的氛圍，加上國發會上個月的民調顯示有88％民眾反對廢除死刑，種種情況下成為民氣可用，讓法務部勇敢執行槍決。
對此，黃明鎮猜測，可能因為鄭捷是社會的共憤，又是在捷運眾目睽睽下犯案，社會爭議不大就速審速決了。葉慶元則說，「死刑定讞後，其實就是法務部長批不批的問題，在法律上並沒有明確規定法務部在定讞後幾天執行槍決。」
應立法明定日期
至於在鄭捷前面還有42位死囚未執行，單挑鄭捷來快速執行是否有什麼意義？葉毓蘭認為，鄭捷的犯案過程有監視錄影，人證、物證十分明確，沒有共犯、警察刑求等爭議，所以法務部可以迅速執行槍決。葉慶元則說，「針對前面的42位死囚等待執行槍決的情況，得一個個看是否有申請再審等救濟程序，若還在走救濟程序，不執行死刑也是情有可原。」
「目前沒有相關法規明定死刑定讞後多久，法務部要執行死刑，的確容易讓人感到『不明確』。」葉慶元表示，若民眾覺得太快，日後國會可立法修正期限，如定讞後半年執行槍決，半年的時間給犯人申請再審，未來法務部在執行槍決的動作，就不會被質疑因人設事、隨機、或針對性。
