社民黨發言人苗博雅認為，應由記者組成的自治團體核發記者證。（photo by 黃捷/台灣醒報）
【台灣醒報記者黃捷台北報導】公民記者能不能進立院？公督盟執行長張宏林在座談會中說，開放是必要的，但立院須嚴謹管理維安，採訪者也須自律，「不希望出事了，才有反民主的人嘲笑開放很愚蠢。」社民黨發言人苗博雅說，國會記者需要高度專業，「核發記者證應由記者團體把關，而非由政治的手劃線。」主持會議的立法院副院長蔡其昌說，盼各界找到開放的最大公約數。
立法院副院長蔡其昌25日召開公民記者座談會，邀請各界共同找出開放公民記者進入的最佳方式，「結論一定是開放，但怎麼開放，需要各界給意見，找出最大公約數。」他提到像是空間不足或維安問題，都需要更嚴謹的規範。
對此，公民監督國會聯盟執行長張宏林表示，開放是必要的，目前許多限制明顯違法，如換採訪證需商業登記，「但公視、中央社都是法人，政府自己就違規了。」但他認為開放不代表不管理，「總不希望出事了才讓反民主的人放馬後砲，嘲笑開放很愚蠢。」
苗博雅認為，不能剝奪「個體戶」記者的採訪權，但站在立院維安角度，勢必會擔心民眾藉採訪之由進入抗議或攻擊，對此，她舉英國的例子認為，「記者證還是必要的。」若由記者組成的自律團體核發記者證，可讓記者自行把關專業性，「總之，進立院的權利不應由政治之手決定。」
公民記者座談會上，有民進黨立委顧立雄、尤美女到場，獨立記者朱淑娟、導演李惠仁也上台發言爭取獨立記者進立院的採訪權。朱淑娟說，她做記者17年，都是坐在下面採訪，現在站在台上講話，代表國家出現問題了，她認為只要目的是基於採訪，就應該享有權利，並不一定要以工作證劃分。
導演李惠仁則批評，不應只讓主流媒體進入採訪，立院目前的限制是劃分階級，他也譏諷主流媒體傳達訊息不一定比較專業，「主流媒體都用爆料公社的消息，不丟臉嗎？」他認為新聞現場不是租界，屬於全體人民，不應由既得利益者就地分贓。
