性對愛的侵蝕-《桃色交易》1993 (何英傑)

何英傑 / 《冷靜看電影》專欄作家 2015/02/13 11:32 點閱 1864 次

最近讀到這樣的故事。大意是說:先生出差,妻子一邊不捨,一邊交代「緊要關頭一定要用保險套」。另一則是妻子出差前,問先生若是碰上帥哥怎麼辦,先生回答「第一、不要告訴我;第二、小心不要懷孕」。其實這不稀奇,前些年台灣不也常聽說,許多已婚的主管或工程師因為必須長期駐外,為了避免麻煩,便在妻子的要求下進行結紮。

結紮,不能不說是一勞永逸的「遠見」。因為外遇衍伸的孩子生養問題,千篇一律的總是讓原有家庭措手不及,難以收拾。揮之不去的困擾,可以長達數十年之久,如同台灣俗語所謂「娶某沒閒一天,娶細姨沒閒一世人」。當事人口袋若還有點錢,死了還得在大房、二房…N房之間擺平財產繼承權的糾紛。從升斗小民到豪門鉅商,這早已不是新聞,難怪會有這樣洞燭人性的另一半洞燭機先。

然而,「外遇」和「預防外遇」(或說「預防外遇的結果」)實在是兩件事。外遇總歸是意外,不管是昧著理智的、昧不住理智的,其中交錯了太多複雜的原因或命定的偶然。但人怎能預防外遇?相愛的兩人,如何能提前預防外遇?提前預防外遇,又怎麼相愛?我忽然想起了這部老片《桃色交易》。

某對恩愛的小夫妻,在經濟壓力下,丈夫決定讓一位富豪用錢來買妻子的一夜坐陪。小夫妻事前也很掙扎,但好歹這是「一夜可以換取一生」的價碼。用一個可以遺忘的過去,交換一個充滿希望的未來,不是很划算嗎?肉體交易,與愛情無關,與心靈無關,不就是個空皮囊?何況婚前不也都和別人睡過?同一回事,只不過是放在婚前、放在婚後的差別罷了。事後只要遺忘,只要雙方不再提起就不要緊。一百萬美金咧!

故事就這麼展開。奇怪的是,遺忘遠比想像中的困難。性,滲過了皮膚下面的肌肉、肌肉下面的靈魂、啃咬著人的尊嚴防線。一點、一點、然後一大片。

火柴盒上一個陌生的名字,引爆了丈夫按捺不住的情緒。他如偵探進入犯罪現場般的開始搜索:從火柴盒到遊艇、從遊艇到檢查皮包、檢查皮夾、翻出一張寫著聯絡電話的名片。一次追問,交換一次憤怒;一次懷疑,交換一次疏遠。念頭彷彿蟑螂,光一暗就四處亂竄。

怎麼脫的?怎麼摸的?耳邊講了什麼不要臉的話?緊緊挨著的喘息之間,她是否心不在焉?自己哪一點比不上那個男人?他反覆拷問細節,細節也反覆拷問他。最後他受不了,終究還是吼出了那晚不敢問的問題、也是他倆之間的最後一個問題:「說!那次的做愛很爽嗎!很爽嗎?」

人總以為可以選擇遺忘,以為愛是攻不破的。事實不然,因為相愛的人會牢牢記住對方所做的事。丈夫出差,幫他打包保險套。如果回來發現保險套全沒了,那瞬間閃過的是什麼滋味?妻子下機踏進門,看著她忙碌卸妝之餘卻不忘驗孕,晚上還能激情忘我的做愛嗎?

進入婚姻,是否就像進了手術室,必得和所有挑逗人的細菌隔離?愛情是否像瀕危動物,只能留在動物園裡保護,放回野外就會被掠食?電影裡,丈夫在離婚協議之前對妻子說:「兩人若仍決定廝守,那不是因為遺忘,而是因為原諒。」

原諒,可以事後原諒。但相愛的人,能夠提前原諒嗎?不是麻木、不是傻呼呼的裝瀟灑,世上,真有相愛的兩人能夠忍受提前的原諒嗎?

原諒,不能提前。能提前的,是傷害。