馬英九總統藉發表對高雄氣爆意外的談話，再度強調儘速通過服貿、自經區等的急迫性，但是對於外界提出的諸多質疑，馬英九卻始終不願給予正面回應，甚至指為政黨惡鬥壓縮了理性對話空間，這樣的心態不改，想要在立院強行闖關勢必付出慘痛代價，也給台灣經濟後續發展帶來隱憂，是為政者應該三思。
傾中經濟風險大
台灣一直視南韓為勁敵，不願落於南韓之後，但是這些年南韓在經濟表現亮眼，在與各國簽定FTA 上也屢有斬獲（已簽下11 個FTA，涵蓋47 個國家，2013 年貿易總額逼近4,000 億美元），早已不將台灣視為同一競爭集團。
南韓在國際經貿發展策略上，除了積極打進中國市場（2013 年中韓貿易總額達2742.5 億美元，累計對中投資額為578 億美元）外，也沒有疏於對美國歐盟日本等國家的經貿合作，避免過度依賴中國市場，真正做到馬總統所說的把與中國交往的風險變小、機會變大。
反觀這些年馬政府的經濟發展策略幾乎鎖定在中國市場，對中國依存度不斷升高已經接近紅線，相對疏於拓展其他國際市場以及改善國內經濟投資環境（包括：土地、環保、金融、法規、優惠措施等），導致大型外資來台投資的數量與金額大幅減少，經濟缺乏活水，難以創造就業機會，蕭前副總統也曾呼籲為降低政治風險，未來應該要逐漸減少兩岸貿易占台灣貿易總額比重。
相反的，在中國政府有計畫的因勢利導下，台商將大筆資金、技術、人才、行銷網絡等帶往中國投資並協助當地經濟發展（截至2014 年2 月底，大陸累計利用台資595.9 億美元），逐步威脅到台灣本土產業的市場競爭，不僅造成台灣本土產業的空洞化，也錯失輔導產業轉型升級的機會。
台灣經濟應走自己路
而台灣目前的經濟困境主要導因於過度傾中（2013 年兩岸進出口貿易總額超過1972.81 億美元，其中台灣對中國大陸出口增加16.7%，對美國出口則減1.5%、對日本減0.3%、對歐洲減3.8%），已經讓台灣漸失經濟的主體性，引發青年學子的疑慮，連美國前國務卿希拉蕊都透過台灣媒體提出警訊，台灣政府應優先解決國內產業投資環境與升級的難題。
對照南韓的例子可以瞭解到，想藉由中國走向世界市場代價太高並不是台灣經濟發展唯一的選擇，台灣必須重新擬定全球經濟發展戰略。
隨著全球貿易自由化推動，美國、中國、日本在經濟領域的相互依賴度升高（2013 美中貿易總額高達5210 億美元，美中雙向投資額累計已經超過了1000 億美元；2013 年中日貿易總額達3125.5 億美元），但是在軍事、資源、海域等爭奪上仍然存在高度風險，為此美國、中國、日本也開始致力於風險規避以免受制於人。
台灣基於未來政治與經濟發展需要，不能把雞蛋放在同一個籃子裡，因此在穩定推進兩岸關係的同時也應該維持與美國、日本的良好互動，以免因過度傾中致失去自主性，最後落入如今日香港般的窘境，現在行動還來的及，馬總統請以台灣蒼生為念，別再一意孤行。