【台灣醒報記者賴義中綜合報導】歐盟挺隱私權，谷歌將面對挑戰！位於盧森堡的歐盟最高法院13日裁定，個人有權要求搜尋引擎公司刪除與個資相關的新聞、法律判決和其他文件，國家單位則可強迫公司消去其認定公共利益要素不足的資訊。判決結果令人驚訝，也再度挑戰法律如何在隱私權和言論自由中選邊站。
此起訴訟始自2009年，西班牙律師柯斯提哈在谷歌上搜尋自己的名字，卻出現他在1998年因無力繳清房貸而被迫拍賣房產的新聞，他認為此事已解決，要求報社和谷歌刪除連結卻遭拒，索性向法院提訟。西班牙法院2010年裁定應移除連結，谷歌不服上訴，此案遂轉至歐盟法院審理。
【人們有權被遺忘】
事實上，此次判決與去年法院提出的意見抵觸，當時有法官認為，搜尋引擎公司不需為資料在網路上的永久性負責。不過，最高法院裁定全案已終，不得再上訴，判決則對歐洲各國法院有拘束力。法庭援引19世紀被提出的「被遺忘的權利」來支持這次判決，為未來審理設下重要的判例。
谷歌對判決結果表示失望，強調尚須時間分析其中的意涵；數名律師認為，判決可能僅適用於由歐洲公民或居民提出的要求，但法院特別指出，搜尋引擎不能用伺服器不在歐洲這類理由來開脫。在同一條船上的微軟拒絕評論，雅虎則表示支持「開放而自由的網路」。
【隱私與言論自由】
「被遺忘權」十分具爭議，支持者認為個人有權要求從網路上刪去過時、不重要或是錯誤的資訊，否則就是侵犯隱私權；反對者則強調，給予此種權利會導致大規模的刪除潮，且構成了相當程度的言論審查。
這項判決若出現在美國，將抵觸憲法第一修正案所保障的言論自由權，但它彰顯出民眾對於網路資訊形塑外界觀感的影響力，日漸感到不安。牛津大學教授梅爾─香伯格指出，年輕人對這些永遠不滅的資訊尤其敏感，沒有人想被翻出30年前酩酊大醉的照片，若一個人永遠被過去綁住，就無法成長和改變。
電腦與通訊產業協會布魯塞爾辦公室主任瓦特沃斯則表示，這起判決等於為個人審查大開方便之門，「縱使法院出於好意，我們仍擔心會否遭政客或有心人士濫用」。
