【台灣醒報記者邱惠恩台北報導】自由經濟示範區土地哪裡來？14日「自由經濟示範區特別條例草案」第5次公聽會上，專家憂心，為了方便自經區取得用地，自經區條例中的都計、環評、水土等土地審查程序都縮減，環保署、水保局等主責機關還被限制審議時程，土地徵收與區段徵收也納入條例，未來恐怕發生圈地運動，且獨惠特定階層人士等情形，建議僅利用現有閒置園區用地。
服貿爭議還未落幕，自經區的土地徵收再掀起一波疑慮。依據〈自經區特別條例〉第13條規定，示範區土地由「自由貿易港區、農業科技園區、加工出口區、科學工業園區、產業園區」等取得；條例以「提供便捷土地取得」、「限制機關審議時間」、「允許聯席或併行審查」等方式鬆綁規定，減少土地耗時費力的審查過程。
【自經區地強制徵收】
政治大學地政系教授徐世榮痛批，雖然內政部報告中指出「徵收或區段徵收」的方式是取得土地的最後手段，以「協議價購」為優先；但他指出，國家過去極少以協議價購取得土地，區段徵收才是政府強制民間合作開發事業的手段，完全沒有拒絕的權利，這是一種對人民財產權、生存權、工作權的剝奪，自經區相關的土地條例有違憲之虞。
前台灣大學生物產業機電工程學系教授謝志誠指出，因為都計、產發等地園區土地開發面積已多達3個台北市那麼大，相當於3123個大安森林公園，台灣農村陣線發言人蔡培慧也說，經濟部加工區如今還有兩千多公頃的閒置空間、中科四期六百公頃的土地目前使用率也低，為何條例中還要允許行政機關跟地方縣政府設置其他土地，強烈主張應該要先從蚊子館、閒置用地等處開始設置自經區。
徐世榮、蔡培慧等認為，農村與非都市土地由於地價低廉、土地法規鬆散，成為尋求自經區土地時的主要徵收對象。蔡培慧進一步強調，條例中的土地主軸就是「縮短時程」，這意味原來中央各部會職權劃分在自經區內完全瓦解，為了土地取得更加便利，環保署、水保局等環評全都要配合中央行政機關。
【利用閒置園區土地】
立委田秋堇表示，我國國土計畫法、空氣與水汙染總量管制等法規還未完全，自經區卻走向為土地利用、環評鬆綁。環境法律人協會律師吳磺慶也認為，我國土地法規實在不夠嚴謹，自經區條例卻要依土地法規做為依歸，也讓人擔心土地、環評等主管機關人力不足，無法應付自經區萬頃土地審議。
學者專家等人建議，儘量利用現有蚊子園區、閒置的園區用地，不宜再開發其他土地，以避免造成政府與資本家聯手圈地運動；同時，刪除條例中的「土地徵收及區段徵收」等規定；政府若刻意將區段徵收定位成「合作開發」。也應該由原土地所有權人主動提出開發及回饋計畫，政府只有審核權，避免發生強迫開發情事。
