主持人：林意玲(台灣醒報社長)
來賓：嚴震生教授(政大國際關係研究中心研究員)
整理：鴉鴉
一、各國領導人的新年祈願
˙今天是我們2014年第一次訪問錄音，全世界各國跨越到新的一年都有新年新希望，正所謂「盍各言爾志」，各國領導人也發表各式各樣的賀詞。
˙在1月2日台灣醒報頭版跟三版，分別刊登亞洲各國與世界各國元首的新年展望，所以我們的國際現場想先從大的格局來談世界形勢。先請嚴震生老師來跟我們談一下，從台灣到中國、日本跟韓國這四個國家領導人所發表的展望跟您的看法。
˙先從馬總統今年元旦的文告來看，今年還是做了一些正面的宣示，但是我們也看到您談的一些社會改革與正義還是不如經濟重要。我們過去常說太過重視經濟，而不重視其他東西。
˙但當經濟成長緩慢的時候，失業率沒辦法降下來，大家關心的其實還是經濟；而不是所謂的社會正義。
˙當然今年三個財經政策中有一點社會正義的影子在，不過馬英九總統所講的第一項：活化土地，讓都市能夠更新來緩和高房價問題，振興地方開發。可是我們又擔心會不會因此而賤賣土地？
˙所謂的「活化土地」主控權在政府手中是沒問題，但是也會讓大家擔心是不是會圖利財團？所以看起來是希望能降低高房價，但是我不覺得一定能達到目的。
˙第二個政策是有關投資方面，希望自由經濟貿易區能夠趕快成立。第三個是金融方面固定投資，我想這三個政策是民眾希望看到的三枝箭。
˙而中國的習近平就是強調改革囉？
˙習近平當然是要深化改革，為此他還特地成立小組並自任組長來朝這個方向做，大家可以看到這不只是透露改革方面的訊息，感覺上李克強的角色也越來越弱了，習近平可說是大權一把抓。而不是像我們過去所說的「胡溫」體制。
˙日本就是對它的領土有些看法。韓國則是著墨在國家社會安定和平方面。
˙因為過去一年來亞洲地區是不安定的，特別是東北亞地區。從2008年到2012年，大陸的總理溫家寶、當時韓國的總統李明博還有日本歷任首相都曾舉行東亞高峰會，去年本來是要在韓國舉辦的高峰會，是由韓國的朴槿惠、日本的安倍還有中國的李克強三人接棒，但是因為關係太緊張而拖延；不過朴槿惠又特別去大陸訪問。
˙我覺得韓國比較擔憂的是跟日方關係不好，卻跟中國交好，這樣會造成美國擔心；另外韓國又面對北韓的金正恩這顆不定時炸彈，所以國家安全特別重要。
˙日本讓大家比較擔心的部分是安倍在新年發言中提到「要回到強大的日本」，大家會擔心是否回到30年代二戰前的日本？日本的軍國主義是否要復辟？日本是否要撕毀和平協定並且建軍？所以安倍去年參拜靖國神社引發了不少爭議，美國也對此表示關切。
˙我覺得這些都是日本的元旦文告中會讓韓國跟中國擔憂的部分。我國外交部也對此感到遺憾，因為這樣的舉動絕對不是促進亞太地區安定的力量。
˙剛剛已經談了中國、日本、韓國跟台灣。至於英國、法國、德國跟俄羅斯元首也各自有施政的重點，我們也請嚴老師來分析其他國家元首的元旦文告。
˙英國今年9月要進行經由英國首相卡麥隆同意的蘇格蘭獨立公投。蘇格蘭在1707年併入英國以後，其實長期以來都處於二把手的位置上，所以醞釀獨立已經有300年了。英格蘭也認為就讓蘇格蘭經由公投決定，免得成為第二個魁北克。
˙而蘇格蘭將公投挑在今年也很有意思，因為2014年距離1314年蘇格蘭打敗英格蘭剛好是700年，也有著深層意義。最主要蘇格蘭想獨立的原因是因為北海蘊含著豐富的石油，都是納入蘇格蘭的領域；所以蘇格蘭認為如果從英國獨立，蘇格蘭會有更多的經濟資源。
˙當然傳統上蘇格蘭認為自己不屬於英格蘭(英國)的一部分也是原因。不過在卡麥隆之前的布朗、布萊爾兩位首相都出身自蘇格蘭，蘇格蘭也沒有在政治上吃虧。英國二十多年來也允許蘇格蘭有自己的國會等等。
˙我認為高度自治已經使蘇格蘭滿足，只有約3分之1的民眾支持獨立。雖然距離9月投票還有一段時間可以醞釀，但我認為這個投票不一定會過。英國至少可以藉此有一段時間制止蘇格蘭的獨立運動。
˙法國總統歐蘭德方面，社會主義政黨上台之後最關心的就是中下階級；但法國也是目前失業率最高的國家之一。法國的右翼政黨關心的是通貨膨脹，左翼則是失業率。但是左翼政黨上台以後失業率還是這麼高。所以法國必須談失業率的問題，希望在未來一年中失業率能夠降下來。
˙德國在梅克爾領軍之下相對比較穩定，德國也希望能繼續保持「承諾、奉獻與團結」；畢竟德國不是一個有問題的國家，所以梅克爾的第三任期內還是有一定作為。至於俄羅斯部分我想可以在下個題目一起談，因為俄羅斯希望可以舉辦今年的冬季奧運，所以我會在下個部分討論俄羅斯的恐怖主義中一併討論。
˙不管如何，我們知道英國要面對蘇格蘭的獨立、法國是失業率的問題，德國則是要展現國家承諾與團結的決心。
二、俄羅斯冬季奧運 籠罩治安問題
˙剛剛已經談到英國、法國以及德國所面臨對於新的一年的挑戰。對俄羅斯來講有兩個問題，第一個是恐怖攻擊，第二個是冬季奧運的舉辦。兩者也有些息息相關，如果在舉辦期間國內治安卻亮紅燈要如何處裡？請顏老師幫我們分析一下。
˙普丁當然是重視冬季奧運的舉辦，他認為這是他任內重要的政績之一。但是一個月後就要舉辦的冬奧不到兩個月前，我們就看到外高加索發生了兩起大規模的恐怖攻擊。
˙今年冬季奧運的舉辦地點索契也在外高加索，只是地理位置是靠近黑海沿岸，恐怖攻擊的地點伏爾嘉格勒在外高加索東部較靠近裏海；提到伏爾嘉格勒，年紀較大的人會想到它過去的名稱：列寧格勒，所以外高加索大部分要前往莫斯科的人都要在當地的車站換車才有辦法過去。
˙所以在當地車站發生了一起爆炸案，造成十幾人喪生；稍後又在電車上引發爆炸，看起來外高加索有很多分離主義的份子。諸如車臣、巴基斯坦等，這些分離主義份子有很大部分是與穆斯林的激進派有關。這樣的一個情形之下，會讓俄羅斯擔心在2月份所舉辦的冬季奧運會不會遭受恐怖攻擊的波及。
˙1972年的慕尼黑奧運，就曾經發生過以色列的奧運選手遭受來自阿拉伯的恐怖攻擊，讓大家印象深刻。所以之後每一次舉辦奧運都會使人緊張。而俄羅斯現在沒辦法管束這些分離恐怖主義，會不會在2月份的冬奧再次引發問題，這是我們關心的部分。
˙剛剛嚴老師提到慕尼黑奧運，其實談到奧運比賽最重要的就是安全。每當世界各國的選手聚集在一起的時候，包括族群、種族以及一些歷史上的新仇舊恨，在任何國家可能都是一個不定時炸彈。關於俄羅斯我想請教嚴老師，他們目前的治安管理能力如何？以俄羅斯現在的政體來講，是不是有辦法處理並控制呢？
˙我認為俄羅斯是有能力控制在索契可能會發生的問題，派出上萬的力量來維持治安以及反恐能力我認為以俄羅斯的國力來看是夠的。但是在索契安排武力進行高度的反恐，反而在其他城市做不到同樣程度的管控；所以會讓外高加索的恐怖分子在其他地點有機可乘，比如說剛剛提到的伏爾嘉格勒這種大城市做出恐怖攻擊。
˙當附近的城市出現恐怖攻擊時，會出現一種「寒蟬效應」，會讓參加東澳的選手擔心如果前往索契會否遭受不測？甚至每個國家的元首會不會願意去索契，像最新的消息就提到說歐巴馬總統就不準備去，如果美國這種第一大國的總統不願意去，對普丁來講一定是很沒面子。
˙所以很多的因素表示，即使在索契你可以保證治安無虞，但是在其他地點發生恐怖攻擊，或是不同的人來透過不同的城市轉機都會有問題的話，我覺得俄羅斯是很難防備的。
˙長期以來感覺上比較反恐的西方國家，都是像美國、英國跟德國這些歐美國家。反而是俄羅斯過去對反恐不是那麼積極，好像俄羅斯跟阿拉伯國家也不是特別對立。那怎麼會有自殺攻擊在俄羅斯這邊發生呢？
˙因為俄羅斯這邊的恐怖攻擊不是國際恐怖組織所引發的，但是俄羅斯的車臣因為想要獨立被俄羅斯壓制。我們知道俄羅斯在當初蘇聯解體時，一共有15個共和國紛紛獨立；例如我們熟悉的波羅的海3小國、烏克蘭或外高加索這邊的喬治亞、亞塞拜然或中亞的五個國家，都是獨立國協的一部分。
˙但是車臣只是俄羅斯底下的共和國，所以當其他聯邦的共和國紛紛獨立，其實車臣是沒資格獨立的；但是它把自己想成跟其它獨立的國家是同等級的，所以它也想爭取獨立。此外在外高加索地去有一些伊斯蘭信仰的小共和國，它們覺得在俄羅斯統治之下沒有充分自由，所以才會訴諸恐怖攻擊。
˙我們在過去十幾年看到包括在2002年莫斯科歌劇院發生的恐怖攻擊，這些恐怖分子被俄羅斯的安全人員給格殺之後造成的寡婦，又成為新的恐怖份子。這樣的冤冤相報，幾乎有一個世代下來。
˙那俄羅斯為什麼要跳在外高加索這個分離主義聚集的地方辦奧運？可能也只有這個地方最合適，因為它靠近黑海一帶，要辦活動會比較容易。
˙但是分離主義的想法是，你既然選擇了這個地方，我們當然就會製造一些問題給你；讓國際社會知道並同情我們的問題。不要忘記恐怖攻擊很重要的一點就是：它要把它的訴求讓國際媒體知道。
˙那為什麼要挑奧運會？因為在奧運舉辦期間如果發生恐怖攻擊，大家一定會去追究主辦的國家問為什麼恐怖攻擊會做出這種事？是不是被迫走上絕路？大家會這樣回頭質疑俄羅斯。
˙這種「媒體效應」最大，所以恐怖主義常常有一個訊息，這個訊息是因為你的暴力手段使媒體不願意配合來撥放才會不得已而為之。但是像奧運這種情況就會有媒體想知道恐怖分子的訴求為何？它們其實是達成了目的了。
˙非常謝謝嚴老師的分析。最後也請教一下俄羅斯在普丁率領之下，除了冬季奧運跟恐怖攻擊之外，你覺得他的新年新目標有哪些要去面對的？
˙我認為照目前來看如果國際石油價格無法攀升，對俄羅斯的經濟是有所衝擊的。因為俄羅斯已經成為沙烏地阿拉伯之後，全世界第二大的石油輸出國。它靠著石油出口的到了許多油源來做許多投資。如果石油價格出現疲軟，對俄羅斯的經濟是會有衝擊的。我覺得這是普丁要注意的一部分。
三、結婚較快樂？ 2014(愛你一世談婚姻)
˙第三個話題來跟大家談比較輕鬆的話題。最近有關於結婚、成家的議題，有研究顯示結婚者會比較快樂與成就感；還有研究顯示結婚者會比較健康或是體重向上的趨勢。更有趣的是有研究顯示男性在婚後會賣力賺錢，這些都是很有趣的研究成果。那我們就來談如何鼓勵大家結婚成家？
˙當我跟學生提這個問題的時候，大部分的年輕人會說：「我們沒有條件結婚生孩子。」都想得很複雜。那我就會想我們父母那一代是如何在貧困的情形下生那麼多孩子，但也照樣挺過來了。我常跟我的學生講我23歲結婚，25歲做父親，當時還在念研究所；也這樣糊里糊塗的把兩個孩子給養大。
˙所以有了孩子、有了家庭反而是你工作與讀書的動力。當然確實也要有一些經濟基礎，我們在讀書時靠一些獎學金過的非常辛苦，但是也熬過來了。所以我希望我的學生能早點看開，不要想的那麼複雜；但他們大部分都比較悲觀，所以會有台灣少子化、結婚晚的趨勢。
˙我們也希望鼓勵年輕人不要想太多，如果受到「愛你一世」的口號感染，可能有些幫助；但更重要的是最近這幾個調查。
˙其實這幾個調查跟我們之前聽到的調查是一樣的，都對結婚後有正面的評價。不論是健康、收入較高，以及來自雙親家庭的孩子成就會比單親家庭來的高。所以結婚其實有很多正面的因素，重要的是要有一個心靈的伴侶，要有孩子讓你能了解當你從為人子女變成一個父母親的經歷，我覺得是好的。
˙謝謝嚴老師在這邊鼓勵大家。如果從醫學上來講，如果越年輕不論是生孩子或受孕對孩子來說都是優生學？
˙在身體上其實在17、18歲左右人體在某些方面已經成熟，但心靈上可能要到25、26歲才回成熟；但是身體上以懷孕來講過了35歲也是不好。所以我們希望可以看到年輕人25、26歲就能結婚，在30歲左右生孩子。
˙可是現在台灣的情況，大部分是30歲結婚，相對的你生孩子的年紀也變比較晚了；也因此大概只生1個孩子而已，所以這是息息相關的。如果你能夠稍微早一點結婚，可能會生1到2個，甚至是更多孩子。就是心靈跟身體成熟度最配合的時間，可能還是25、26歲的時候。
˙前陣子我聽一個婦產科醫師說過，女生最棒的懷孕年齡最好是20歲到25歲左右；因為這時候子宮最有彈性，所以生的孩子最健康。至於超過25歲他就不鼓勵了，所以最好是20到25歲。
˙但是他還說女孩子在25歲懷孕大部分都是墮掉而沒有生下來，那是非常可惜的。要不要請嚴老師跟我們分析一下這幾個數據統計分析的成果，第一個就是結婚的人是比較快樂、有成就感；這個統計數字是怎麼說的？
˙會這麼顯示的原因：第一是因為他(她)有談話的對象；第二則是當他(她)做了父母親撫養孩子長大，當他看到孩子一天一天長大，我覺得會有一種特別的快樂。還有就是當你能夠照顧到那麼多人，會覺得說這是你的成就感；所以會有一些特別快樂的地方。我確實認為孩子會給一些家庭帶來快樂。
˙同樣的，結婚會有一個談心的對象，也是一樣的。特別是蒙雙方家庭祝福的婚姻更是如此。有人說談心對象只要是同居人就行了，我覺得還是不一樣。就是你有一個婚姻制度，大家彼此願意付出，有一種保障；但是也有一中約束與承諾，我覺得這是很重要的。
˙所以數據說，結婚的人對他的人生感到滿意的比率超過50%；然後也覺得結婚是一種成功的占60%，基本上滿意度都是偏高的。另外一個數據請嚴老師分析一下，就是結婚讓男人更加的賣力賺錢；也是滿有趣的一個統計數字。
˙不僅是賣力賺錢，而是他會想要做的更好。很多人問我當初念完書後來去教書？其實我自己都沒有想到再繼續念博士了，但因為有兩個孩子讓我有一些動力；讓我覺得我要做得更好、更賣力；就這樣把學位讀完，並且找到不錯的工作。我覺得這是因為你希望給你的孩子、配偶有更多更好的生活的時候，當然會比較賣力。
˙對男性來講就是給你的妻子、你的孩子，你希望給他們有更好的環境；你就會更賣力的工作。我覺得這是一般來將都會如此。但是從另一個角度來講，也可能很多的企業界會認為說，因為你有家庭，所以我會給你較高的待遇。
˙相對的，如果你是單身，在兩相比較下，我可能會把較高的待遇給有家庭的人；因為他有這樣的需要，這可能是另外一個原因。
˙我還要再特別講一點，就是當年我在讀博士的時候，當你在考博士論文口試時，指導教授看到你有老婆孩子在嗷嗷待哺，大概很快就放你過了。如果你是單身，教授可能就繼續留你在身邊繼續用，范正也沒有羈絆；所以我還是鼓勵大家早點結婚會好一些。
˙所以這個美國蓋洛普的調查報告說，結婚後的夫妻花費的金額是所有的族群中比較高的；而歸功於男性更賣力賺錢，讓收入增加。