學者:自經區與服貿 將毀農業

賴義中 2014/01/09 18:55 點閱 2617 次
多名農業經濟學者9日共同指出,自經區及服貿協議將摧毀台灣農業根基,傷害台灣品牌、威脅食品安全及衝擊農村就業。(photo by 賴義中/台灣醒報)
多名農業經濟學者9日共同指出,自經區及服貿協議將摧毀台灣農業根基,傷害台灣品牌、威脅食品安全及衝擊農村就業。(photo by 賴義中/台灣醒報)

【台灣醒報記者賴義中台北報導】自由經濟示範區將造成台灣農業損失產值1800億?開南大學行銷學系榮譽講座教授吳明敏等多名農業經濟學者9日共同指出,自經區及服貿協議將摧毀台灣農業根基、傷害台灣品牌、威脅食品安全及衝擊農村就業。學者呼籲,自經區應採用國產原料,服貿則應重啟談判,將農業排除在外。

【本土原料遭取代】
中興大學農業政策中心特聘教授陳吉仲分析,在自經區條例下,全球及中國農產品將可在零關稅條件下進入自經區,而自經區內廠商無論將食品加工品內外銷,都可享有營利事業所得稅優惠;在此狀況下,廠商必定傾向採用價格低廉的進口原料,取代品質較好的國產原料,勢將造成1739億農業產值損失,逾總產值3分之1。

此外,自經區內所有農產品都可掛上MIT品牌,業者採用國外原料,卻無須標示原料產地及製作產銷履歷,將使國內外消費者無從判斷其來源,也造成嚴重食安風險,若不良商品流入其他國家,將讓台灣品牌形象受損。以茶葉為例,2011年中國茶葉出口價格每公斤90元,台灣茶葉每公斤450元,廠商將採用何者,一目瞭然,未來掛有台灣品牌的茶葉,都不會是真正的由台灣產出。

【農村就業機會減少】
開南大學行銷學系榮譽講座教授吳明敏批評,自經區肯定將完全棄守目前不對中國開放830項管制農產品的承諾。農委會也沒有針對開放後對食安、台灣品牌和消費者的傷害,提出完整評估報告。他表示,政策應協助台灣農民及農村勞動力重新就業,並避免土地閒置。

世新大學社發所助理教授蔡培慧認為,自經區將瓦解台灣中小企業,僅有大型企業有能力在自經區內設廠。換言之,政府政策只支持1%最上層的資本,且漠視和否定其他經濟型態。她表示,自經區同時也將消滅地方性的食品加工產業,等於奪走中高齡農村人口的就業機會。

她分析,外資在自經區內生產享免關稅優惠並不合理,台灣的水、電、油資都相對低廉,外資應合理付出在此享用這項優勢的成本。此外,自經區條例也開放外國白領階級至台灣工作,將可能進一步擴大失業範圍。

【政治力介入不妥】
台大農經系教授吳榮杰也點出,問題出在程序,他並非反對自由化,而是抗拒政治力介入的自由化。他指出,兩岸的特殊關係談判,應在WTO架構下實現自由化,先加入TPP、RCEP後再來談兩岸協議。他也批評,政府政策方向不明確,若想實現自由化,就應大膽走出去,與其他國家簽訂FTA,而非獨獨與中國商定服貿協議。



可用鍵盤操作