甫獲歐巴馬總統提名出任駐日大使的卡洛琳．甘迺迪日前出席參議院外交關係委員會聽證會時指出，釣魚台列島在日本的行政管理之下，適用於美日安保條約的範圍，美國政府有責任及義務，和平途徑解決釣魚台問題。預期卡洛琳．甘迺迪之言將會引來北京的抗議，釣魚台爭議恐再添一筆。
2012年8月，馬英九就曾提出旨在以和平方式處理爭端，維持東海和平的「東海和平倡議」，呼籲相關各方嚴肅面對東北亞領土爭議可能產生的後果。倡議的內涵是以「擱置爭議、尋求共識、和平解決、合作開發」為原則，在作法上，先以三個雙邊對話，待時機成熟後，再針對東海有爭議的領土和領海進行台、中、日三方會談，是解決爭議的可行方案。
在國際政治上，東海爭議具有地緣政治、經濟因素，何況，在地緣政治上，東海海域是中日韓三國進出西太平洋的海巷（sea lane），是各方兵家必爭之地；在地緣經濟上，東海海域的資源開發更牽扯到臨近國家的經濟利益。從現實主義的觀點，國際政治講求的是國家實力，競逐的是國際政治權力，日、中兩國為了釣魚台列島的主權歸屬，在周邊海空領域較勁，東海風雲險惡，迄今主權爭議仍未停歇。
對中國而言，東海內海化更是突破第一島鍊的關鍵；對日本而言，釣魚台海域是西南防衛的重要課題；對台灣來說，釣魚台是阻絕中共解放軍威脅台灣本島東部正面的據點。
台灣是海島國家。地理上，臺灣之所以重要，不僅是因為位於第一島鏈的中心點，同時也是因為臺灣正位於「亞洲的地中海」（Asiatic Mediterranean）三角形廣袤水域的頂點。台灣必須以地緣政治密碼（geopolitical code）擘劃國家安全戰略，才能掌握地緣戰略優勢。
釣魚台主權紛爭，表面上看似是中日兩國的較勁，其背後卻意涵著美、中在東亞海域的地緣政治賽局，標的指向爭霸西太平洋。1989年中共前中央軍委副主席劉華清，提出中國要在2010年確立第一島鏈內的制海權，使東海「內海化」的海洋計畫藍圖，「遼寧艦」航母正式服役，是實踐計畫藍圖的第一步。
自此之後，中國軍備逐步強化向南海和西太平洋投射軍力的能力，朝向海洋霸權擴張；美國自伊拉克和阿富汗撤軍後，假想敵直接想定中國，以亞太地區「再平衡」為縱軸，規劃華府「重返亞洲」的戰略轉向。
釣魚台列島不僅糾結著中、日兩國民族情感與地緣政治、經濟因素，更在民族主義的推波助瀾之下，彼此各有「寸土不讓」的護土堅持，主權爭端只會更加尖銳。馬總統的東海倡議寓意著和平的地理學，關鍵在於必須各方都有「擱置爭議」的共識，以及對和平的想望，才有後續對話的空間。
面對詭譎的東海情勢，我國在戰略上沒有「創意性模糊」（Creative Ambiguity）或「戰略漂浮」（strategy floating）的空間，除了抗衡中國或扈從美國之外，東海和平倡議也是另一種有利於國家生存發展的戰略選擇。