台灣醒報

在今年慶祝國慶大會中，總統賴清德以「變局中奮起的新台灣」為主軸發表演說。從極其華麗詞藻、口號願景的內容堆疊可以發現，賴總統已意識到大罷免運動大失敗的劣勢之下，避免針對目前國內、外較為迫切的環保、能源問題，以及各界頗擔憂的台灣未來與兩岸危機進行論述，而是將核心轉為經濟與民生議題，希望藉此擺脫執政不利困境。

願景亮麗難激發共鳴

亦即賴總統在國慶演說中，除了指出今年台灣經濟成長將上調至5.1%，人均所得歷經20餘年再度超越南韓之外，未來擴大AI產業投資，建立台灣為全球五大算力中心之一，以及加強量子科技、矽光子與機器人三大關鍵技術研發，打造台灣為亞洲資產管理中心；另一方面，則是針對年輕族群提供包括：免除高中學費、補助私立大學學生學雜費、免除單身租屋所得稅、育兒津貼等政策。

在此同時，從賴總統的論述內容加以觀察，雖琳瑯滿目、令人目不暇給，但整體而言屬於競選、大開支票模式，似乎難以撼動民眾，無法有所感受。也就是說，在宣揚治國願景的同時，並未從近年以來民眾在生活上面對的困境，以苦民所苦的感受，提供妥適解決之道。

社會沉疴並未消弭

其一，低薪讓年輕族群相對挫折感。國內年輕族群所存在的低薪問題，並非始於今日，而是可以溯自網路經濟泡沫結束之後迄今。儘管此一期間實質經常性薪資突破多年橫亙在前門檻，然而隨著通膨陰霾徘徊，造成實質經常性薪資陷入「停滯」泥沼。由此顯示，政府過去幾年透過拉抬最低工資，或是鼓勵企業加薪，尚未有效解決低薪困境。

其二，高房價讓無殼族群相對無力感。20餘年以來，居住正義是政府聚焦的政策之一。儘管政府實施「房地合一」稅制，同時適逢房市周期循環，曾經讓飆高的房價略為緩和；然而隨著台商資金回流，加上營造成本上揚，最近幾年房價不斷創下新高。此意味著，政府透過房貸融資信用管制、興建社會住宅、推出購屋優惠利率、提供租屋補貼手段，並未有效抑制偏高房價。

其三，勞務報酬下降讓受雇族群相對剝奪感。依據主計總處「勞務報酬占國內生產毛額之比重」資料顯示，受雇人員勞務報酬占比從2012年的45.77%略為下降至2023年的44.31%，相對同一期間企業營業盈餘占比，從31.82%持續增加至36.41%。此意味著，國內受雇人員未能同步分享經濟成長果實，勞務報酬分配偏重企業現象，並未有效提高勞工分配占比。

其四，貧富差距惡化讓弱勢家庭相對貧窮感。國內家庭所得五等分位在政府租稅改革下，於2001年升至6.39倍後迄今皆在6.10倍左右。不過，若以2024年4月主計總處睽違30年之後再度公布「2022年家庭財富(資產淨值)」分配統計觀察，前20%家庭財富是後20%的66.9倍，較1991年的16.8倍大幅提高。由此顯示，政府租稅改革似乎偏愛富者，讓社會資產日益集中於少數家庭，並未有效排除貧者夢魘。

謙卑解決民眾恐懼

在慶祝國慶的同時，我們無不希望政府，與其不斷宣揚治國願景，不如謙卑解決民眾在生活上所存在的恐懼。畢竟，這些已日積月累的社會沉疴，一旦不斷暈染，造成世代之間持續對立，不但將會重創社會凝聚力量，而且可能波及經濟成長動能。這些已長期橫亙在前的威脅，如果政府再三忽略，其所衍生的後續效應，不容小覷。