教育部長鄭英耀2月20日證實，中國大陸華僑大學、廣州暨南大學直屬中共統戰部，北京華文學院也有同樣狀況，未來將禁止台灣所有大專校院與上述3校交流，學歷也不再獲採認。
教育部此舉顯然是為了防堵中共對台統戰。台灣有必要反制中共統戰，但一味消極抵抗，沒有積極作為，最後必然事倍功半。
被動防堵徒勞無功
民進黨政府對於中共統戰極為畏懼，所以動輒以反統戰為名，禁止兩岸人民交流。本年1月2日，陸委會宣布暫停批准大陸《海峽導報》駐台記者申請，理由包括該報曾捏造民調影響台灣選舉，以及從事對台統戰。此種作為充分暴露了民進黨政府的鴕鳥心態，而且低估了中共的統戰技倆。
在現今的網路時代，人與人的接觸往來已經突破了地理藩籬，訊息傳播不但多元化，而且已經把朝發夕至轉換成同步接收。《海峽導報》記者不來台灣，依然可以採用其他方式對台灣發出訊息。陸委會的阻絕之舉，並不會產生實質作用，反而背負妨害自由的罵名，極為不智。政府設置陸委會的本意，是促進兩岸良性交流。可是陸委會現今的種種作為卻使兩岸漸行漸遠。
真正的統戰是無形的
中共確實對台進行統戰。統戰的方式不但多元，而且無形。從政治、軍事、科技、經濟、教育、文化，甚至娛樂等等多方面進行，無所不包。最低階的統戰，會讓人心生警惕，產生抗拒之心。嚴格說來，陸委會指稱的統戰，根本不叫統戰。因為既然被陸委會看破，就不會產生統戰效果。統戰可怕之處，在於能夠使對方在不知不覺中改變了思想與心態。中國大陸除了政治制度以外，在各方面真實的進步境況，就是最有效果的統戰工具。
本年1月10日，中國大陸深度求索(DeepSeek)人工智慧公司發布DeepSeek-R1模型聊天機器人程式，以低成本高效能的實力，震驚了全球人工智慧產業。據媒體報導，DeepSeek研究團隊的核心人物是一群年齡在30歲上下的年輕人。而台灣卻有大批的年輕人，盲從有心人士就政治議題走上街頭示威抗議。兩相對照，自然會使世人改變對中國大陸與台灣的觀感。
統戰手法進步
有學者撰文指出，中共不會停止對台統戰，且統戰手法也會與時俱進。因此，台灣除了要由政府部門主動落實由上至下的「反統戰」之外，也要由下至上強化反統戰及反滲透的社會韌性，此外也要與其他民主國家進行橫向合作因應中共的政治戰。中共就是利用台灣民主自由的環境，散布虛假訊息、宣傳統戰理念，以及透過複合性施壓製造內部矛盾及對立。表面看來，學者的觀點似乎面面俱到。但實際上卻陷於片面。因為台灣內部的對立，並不全然是中共宣傳統戰造成，而是政府施政令人不滿。
自立自強才能對抗統戰
民進黨政府執政以來，並沒有對社會做出具體貢獻，卻忙於政治鬥爭，以至於五缺問題未解，醫療體系告急，物價不斷上漲。除了起訴柯文哲，近期更因為國民黨與民眾黨籍立委在立法院居多數，而發動大罷免。如果政府施政無能，即使罷免成功，又能怎樣？
民進黨人與其指稱台灣有中共同路人，不如自我檢討：既然中共是邪惡政權，而台灣有民主選舉，有言論自由，為何卻有中共同路人呢？
民進黨政府應該把自己打造成大有為的政府，專注於國家社會建設，增強台灣的實力，使台灣人民免於匱乏、免於恐懼，從而凝聚堅強的向心力。這才是反制中共統戰的利器。