民進黨發動的大罷免行動在台灣遍地開花。中選會17日宣布，收件已達55案。全國有超過一半的區域立委正面臨罷免程序。有人估算，辦理罷免投票需要投入12億新台幣。這筆費用是否該由發起罷免者負擔，值得討論。
大罷免製造恐慌與不安
如今的狀況是勝選者不能安心從政，敗選者準備捲土重來。使得台灣的政局陷入恐慌與混亂之中。罷免是政治行為，不是司法行為。但是罷免如同司法上的死刑。判決死刑必須是犯罪人確實犯下極為嚴重的罪行，且無教化的可能。而執行死刑，也必須是用盡一切救濟手段之後，不得已而為之。
這些被指名罷免的立委，是否犯下「極為嚴重，且無教化可能之罪」，而且用盡救濟手段而無效果，必須立即「除惡務盡」呢？
罷免不是唯一手段
民意代表有任期限制，而且有相關法律規範其公務行為。倘有貪汙瀆職，自有法律加以制裁懲處。倘立委就任後行為未能符合民意，選民可訴諸輿論加以監督與直接糾正。立委即使未能兌現競選政見，只要未對人民造成立即且重大傷害，選民也可在其任期結束時，以選票加以制裁，不予連任。
選舉是必要的法定行為，罷免卻不是必要行為。但兩項投票皆須動支大量公帑。少數人發動罷免，因而必須耗費全體納稅人的貢獻。倘若罷免通過，則必須再動支公帑重新選舉，經費動支是否合乎比例原則，值得思量。
政治應尊重民主精神
台灣現行罷免制度的缺陷，在於罷免門檻過低，只要敗選者仍有一定的支持者，就可以鼓動支持者發起罷免勝選者，如此一來，選戰將永無止境。英國脫歐公投通過後，甚多選民反悔，要求舉行二次公投，但是英國政府沒有接受，就是為了尊重民主精神，避免選戰紛爭周而復始。
為避免台灣選舉紛擾不斷，立法院日前通過修改罷免法，提高罷免案門檻，以免有心人將罷免當兒戲，因意氣之爭而操切從事。但是民進黨不甘在立法院屈居少數，於是加以杯葛。並發動大罷免，試圖一舉奪回立法院的主導權。民進黨此種心態與行為，完全違背民主精神。
罷免失敗應負刑責
倘罷免案獲得通過，證明選民認同現任立委必須立刻去職。民意如此自當應予尊重。反之，如果罷免失敗，則顯示發起罷免者的指控並非屬實，可以視同誹謗現任立委。不但應該比照誹謗罪量刑，也應按適當比例負擔選務經費，以示警惕及懲罰。