在野黨推出《公職人員選舉罷免法》、《財政收支劃分法》與《憲法訴訟法》等相關條文以優勢人數三讀通過。其中，「財政收支劃分法」影響最明顯，中央得額外釋出3753億元給地方，明年度中央政府總預算案就得馬上修正，包括2644億元公共建設經費，以及1466億元科技發展預算，都需要重新編寫。
民黨不該說氣話
預算分配讓中央跟地方政府持續陷入互咬的僵局，行政院長卓榮泰甚至講出這樣的話：修法後中央政府體質改變了，五院體制失衡、國庫變空虛，未來恐有很多建設中途停擺，「天災來時，地方政府要自己勇敢面對」。
其實卓榮泰這樣說是很不負責任的，才剛通過立法，就馬上推說地方要自己勇敢面對，中央政府是打算直接關門嗎？如果不能接受自己中央政府的權責，建議卓榮泰現在就下台，讓有能力有心的人來接任！
總統應提院際協商
不過不可諱言，立法院在野黨持續通過的法案，已經讓執政黨坐立難安，尤其在朝野溝通幾乎平行沒交集的狀態下，可想而知，衝突可能會繼續擴大。這次通過的選罷法跟財劃法，在目前看來，執政黨要想通過大法官釋憲來翻案幾乎不可能了。
民進黨需要面對這個殘酷的事實，就是朝小野大，短期之內不可能改善。民進黨立院黨團這次拚盡全力，打架、潑水跟佔主席台，最後還是敗下陣來。 如果民進黨不想全輸，恐怕就只能靠賴清德總統依照憲法職權啟動「院際協調權」，召集行政立法兩院院長會商。
眾所周知，立法院民進黨團服從的就是賴清德總統，如果總統能親自定調，調整與在野黨的關係，或許能夠改善兩邊劍拔弩張的狀況。但是當我們看到立院場外青鳥上萬的抗議群眾時，恐怕民進黨更需要跟支持群眾好好討論，說明一 下自己的路線跟方向，否則立委議員都是民選的，恐怕還是難以抗拒基層鷹派
的力量。
不該全靠群眾衝撞
民進黨的政治人物不應該繼續依恃街頭力量，以為動員群眾就是問題的最終解方。因為民眾未必比政治人物更瞭解現實政治，很多問題需要折衷、討論跟退讓，未必都能夠讓民眾完全清楚明白。貿然動員群眾，反而讓自己進退失據，失去了彈性，更難以在政治上做出迴旋。
賴清德總統上任不到一年，可以說內外環境都出現了驚天動地的變化。國內在野勢力的強勢，國際則有川普即將上任美國總統，美國的台灣政策也會有極大的變化，如何應對？著實考驗政府的智慧。
賴總統反應要快
政治需要妥協，更需要政治人物快速的反應跟定調，希望賴總統了解環境的變化，不要被過去的習慣綁住手腳，忘記了要看向未來。