2023年5月，三總發生病人家屬要求開立「巴氏量表」遭拒，竟毆打醫師的事件。打人當然絕對零容忍，須受法律懲處，但此事也反映出有些民眾，希望聘用家庭看護卻屢遭量表「刁難」的不滿。
量表狀況多
國民黨總統候選人侯友宜在大選期間，曾提出八十歲以上不需量表的政見，此事雖在選舉後不了了，但這兩年我國即將邁入超高齡化社會，這個課題實不容忽視。
雖然年輕人也會生病，但老人耗用醫療資源，是前者至少三倍以上。每個人老化速度不一，但絕無「青春永駐」這回事。老化後視覺與聽力損壞、骨質流失與肌肉減少很普遍，遑論慢性病造成臟器機能退化了。
雖然癱瘓、殘障與衰竭等等，都有客觀標準，但整體而言，說老化是漸進的「失能」並不為過。意識清楚，可自理生活，但獨處或孤行的老人，反應不如中青代靈敏，發生意外機率必然較高。老人突發急症、跌倒造成骨折或重大外傷，若當下無人適時送醫，後果可想而知。
長照缺預防這塊
所以，高齡者生活上需有人經常性陪伴，減少意外發生，是重要的「預防」之舉，但我們長照體系的安排夠周延嗎？
如今社會幾乎都是小家庭，年輕人需外出工作，家中有長者照顧需求，若不送至專門機構，目前有兩個申請管道。一是衛福部長照服務系統，評估雖較完整，但居家服務每天僅兩小時。兩小時雖可協助長者用餐與盥洗，但其他時間就剩長者孤單一人了。另一管道則是勞動部家庭看護模式，經巴氏量表評估，就能聘請外籍全日照護工，但量表評估有灰色地帶，容易引發紛爭。
80歲老者勿沒門檻
「機器人」普遍成為「照顧者」仍只是理想，但老年人越來越多，已經等不及理想實現，因此，若納入「預防」概念，則高齡者的照顧就不應設置門檻。
雖然有人擔心，八十歲以上者逾九十萬人，若開放年齡限制，可能導致濫用，但「老有所養」是社會和諧的關鍵，究竟有多少人申請無法估算，若政府力有未逮，就不能因噎廢食，對於只是行政命令的年齡限制，應該鬆綁，讓民眾有更多選擇。