社會環境日益險惡，員警執行職務過程中，若遇狀況通常不會選擇直接開槍，後續法律追訴與追償結果，值得眾人省思。(中央社)
邇來，新北市土城分局清水派出所劉姓所長，深夜攔查開車的女毒蟲時，伸手抓握車輛方向盤遭其開車拖行500公尺並衝撞護欄，致使當場失去呼吸心跳、送醫不治，年輕有為卻英年早逝，令人不勝唏噓。
或許很多人心裡納悶，員警不是有配槍，何不直接開槍射擊嫌犯。以實務經驗來說，警方執法為依法令之行為，槍械使用必須達到侵害危險的構成要件，才能夠施以強制力介入，然而有時突發狀況往往都在電光火石之間，員警必須短短幾秒鐘內，本能式的做出數個決定，完全不能如同電影情節能夠回放，甚至慢動作重播，讓當事人擁有足夠時間思考與釐清現狀。
除此之外，員警用槍不啻是終極手段，尤其都會地區人口密集，仍需考量槍枝駁火時是否會重傷犯嫌或誤傷無辜，倘若不幸果真槍彈無眼致人傷亡，有時事後追訴纏訟，常需往返法院數年，賠上公職生涯不說，也順道埋葬了家庭生活。爰此，員警若遇狀況通常不會選擇直接開槍，而是尋求其他能夠達成目標的手段，如此投鼠忌器，卻可能會喪失制敵先機而自陷險境。
近年來，全球城市安全指數臺灣治安經常名列前茅，全國警察同仁平時不眠不休的辛勞付出功不可沒。然而，科技日新月異，犯罪也從傳統實體轉向數位虛擬，加上新興毒品氾濫，詐欺案件居高不下，社會環境日益險惡，員警執行職務過程中，面對更多不確定性的工作挑戰，甚至時常冒著自身性命危險去換取民眾安全，不過現地的英勇行為著實博得滿堂彩，可是卻也喚不回因故逝去的生命，且後續法律追訴與追償結果往往都不盡如人意，值得眾人省思。