澤倫斯基採取的「去俄國化」政策，與民進黨政府採取的「去中國化」政策何其相似。
賴清德總統9月24日赴南投出席福摩薩學院方舟計畫民防訓練時強調，台灣絕不可能簽署和平協議。此言與2022年2月24日爆發迄今的俄烏戰爭同樣荒謬。而烏克蘭在戰爭爆發前的情況，正與台灣現況十分相似，這是值得國人警惕之處。
荒謬的島國選舉
俄烏戰爭的起因與澤倫斯基當選總統密切相關。澤倫斯基原是喜劇演員，在2015年播出的政治劇《人民公僕》中飾演一位中學歷史教師，誤打誤撞當選總統後，拒絕與寡頭、貪官合作，大力懲治貪腐，因此大獲人心。澤倫斯基因此成為烏克蘭家喻戶曉的喜劇演員，進而獲得支持者推舉競選總統並成功獲選。
澤倫斯基毫無從政經歷，烏克蘭選民支持澤倫斯基，可以說是基於對政治現況的厭惡，期待澤倫斯基把戲劇中的場景帶到現實環境中，完全不顧他是否真正具備國家領導人應有的客觀條件。烏克蘭選民根據戲劇效果，將領導國家的重責大任託付給澤倫斯基，可以說是一場荒謬的政治豪賭。
賴清德在總統大選中僅獲得四成選票，卻取得執政權，以四成民意輾壓六成民意，同樣凸顯這場選舉的荒謬。
澤倫斯基的外交政策
國家領導人最重要的任務，就是讓人民安居樂業，尤其是享有美國總統小羅斯福所揭櫫的四大自由中「免於匱乏、免於恐懼」的自由。可是澤倫斯基做到了嗎？
澤倫斯基就任後，在內政上採取革新措施。但是在外交上卻犯了大錯，使人民飽受戰火的摧殘。
烏克蘭過去是蘇聯的加盟共和國。蘇聯解體後，烏克蘭獨立自主，但是因為緊鄰俄羅斯，而且境內有俄裔人口，難以與俄羅斯完全脫鉤。最好的辦法是與俄羅斯保持良好關係，彼此和平共存。但是澤倫斯基卻採取親美反俄政策。
澤倫斯基除積極與歐盟國家往來，希望成為歐盟的成員國，並在美國的鼓勵下試圖加入北約，甚至將加入北約列入憲法中。歐盟是以經濟整合為基礎的合作機制，雖然具有政治性，但是沒有軍事性。北約則完全不同，是以軍事同盟為基礎的共同防衛體系。俄羅斯認為烏克蘭試圖加入歐盟無可厚非，但是烏克蘭一旦加入北約，勢必對俄羅斯造成安全威脅。為了維護國家安全，俄羅斯終於先發制人，進軍烏克蘭。
倚美作戰何其荒謬
澤倫斯基本年9月下旬赴美國參加聯合國大會，並表示將向美國總統拜登提交一份「烏克蘭抗俄勝利計畫」，此事更加凸顯這場戰爭的荒謬之處。烏克蘭向美國提交勝利計畫，令人不禁產生若干疑問。
第一，俄烏戰爭是烏克蘭在作戰還是美國在作戰？第二，既然是烏克蘭在作戰，為何要向美國提出勝利計畫？第三，烏克蘭既不是美國的屬地，也不是美國的附庸，向美國提交勝利計畫，難道不會有損國格？
國際政治中大國是棋手，小國是棋子。如今看來，美國顯然是把烏克蘭當作削弱俄國的棋子。開戰至今，美國軍民安然無恙，軍火工業大發利市，烏克蘭軍民卻大量死傷，598萬烏克蘭難民逃離了家園。此情此景是烏克蘭人民想要的嗎？
台灣與烏克蘭相距多遠？
澤倫斯基就任總統後，採取親美反俄路線，繼續奉行烏克蘭在2014年興起的「烏克蘭主權正常化」思潮。其核心作為就是「去俄國化」，極力切斷烏克蘭與俄羅斯的連結，並且把烏克蘭原有的俄羅斯元素消除。從此角度觀察，澤倫斯基採取的「去俄國化」政策，與民進黨政府採取的「去中國化」政策何其相似。
從台灣到烏克蘭的直線距離約為8048公里。但是看看兩者的外交作為，台灣與烏克蘭其實只有一線之隔。賴清德必須以人民生命財產為念，懸崖勒馬，避免走上烏克蘭的老路。