台灣離荒謬的俄烏戰爭有多遠?

徐勉生 / 退休大使 2024/09/30 14:26 點閱 2101 次
澤倫斯基採取的「去俄國化」政策,與民進黨政府採取的「去中國化」政策何其相似。(中央社)
澤倫斯基採取的「去俄國化」政策,與民進黨政府採取的「去中國化」政策何其相似。(中央社)

澤倫斯基採取的「去俄國化」政策,與民進黨政府採取的「去中國化」政策何其相似。

賴清德總統9月24日赴南投出席福摩薩學院方舟計畫民防訓練時強調,台灣絕不可能簽署和平協議。此言與2022年2月24日爆發迄今的俄烏戰爭同樣荒謬。而烏克蘭在戰爭爆發前的情況,正與台灣現況十分相似,這是值得國人警惕之處。

荒謬的島國選舉

俄烏戰爭的起因與澤倫斯基當選總統密切相關。澤倫斯基原是喜劇演員,在2015年播出的政治劇《人民公僕》中飾演一位中學歷史教師,誤打誤撞當選總統後,拒絕與寡頭、貪官合作,大力懲治貪腐,因此大獲人心。澤倫斯基因此成為烏克蘭家喻戶曉的喜劇演員,進而獲得支持者推舉競選總統並成功獲選。

澤倫斯基毫無從政經歷,烏克蘭選民支持澤倫斯基,可以說是基於對政治現況的厭惡,期待澤倫斯基把戲劇中的場景帶到現實環境中,完全不顧他是否真正具備國家領導人應有的客觀條件。烏克蘭選民根據戲劇效果,將領導國家的重責大任託付給澤倫斯基,可以說是一場荒謬的政治豪賭。

賴清德在總統大選中僅獲得四成選票,卻取得執政權,以四成民意輾壓六成民意,同樣凸顯這場選舉的荒謬。

澤倫斯基的外交政策

國家領導人最重要的任務,就是讓人民安居樂業,尤其是享有美國總統小羅斯福所揭櫫的四大自由中「免於匱乏、免於恐懼」的自由。可是澤倫斯基做到了嗎?

澤倫斯基就任後,在內政上採取革新措施。但是在外交上卻犯了大錯,使人民飽受戰火的摧殘。

烏克蘭過去是蘇聯的加盟共和國。蘇聯解體後,烏克蘭獨立自主,但是因為緊鄰俄羅斯,而且境內有俄裔人口,難以與俄羅斯完全脫鉤。最好的辦法是與俄羅斯保持良好關係,彼此和平共存。但是澤倫斯基卻採取親美反俄政策。

澤倫斯基除積極與歐盟國家往來,希望成為歐盟的成員國,並在美國的鼓勵下試圖加入北約,甚至將加入北約列入憲法中。歐盟是以經濟整合為基礎的合作機制,雖然具有政治性,但是沒有軍事性。北約則完全不同,是以軍事同盟為基礎的共同防衛體系。俄羅斯認為烏克蘭試圖加入歐盟無可厚非,但是烏克蘭一旦加入北約,勢必對俄羅斯造成安全威脅。為了維護國家安全,俄羅斯終於先發制人,進軍烏克蘭。

倚美作戰何其荒謬

澤倫斯基本年9月下旬赴美國參加聯合國大會,並表示將向美國總統拜登提交一份「烏克蘭抗俄勝利計畫」,此事更加凸顯這場戰爭的荒謬之處。烏克蘭向美國提交勝利計畫,令人不禁產生若干疑問。

第一,俄烏戰爭是烏克蘭在作戰還是美國在作戰?第二,既然是烏克蘭在作戰,為何要向美國提出勝利計畫?第三,烏克蘭既不是美國的屬地,也不是美國的附庸,向美國提交勝利計畫,難道不會有損國格?

國際政治中大國是棋手,小國是棋子。如今看來,美國顯然是把烏克蘭當作削弱俄國的棋子。開戰至今,美國軍民安然無恙,軍火工業大發利市,烏克蘭軍民卻大量死傷,598萬烏克蘭難民逃離了家園。此情此景是烏克蘭人民想要的嗎?

台灣與烏克蘭相距多遠?

澤倫斯基就任總統後,採取親美反俄路線,繼續奉行烏克蘭在2014年興起的「烏克蘭主權正常化」思潮。其核心作為就是「去俄國化」,極力切斷烏克蘭與俄羅斯的連結,並且把烏克蘭原有的俄羅斯元素消除。從此角度觀察,澤倫斯基採取的「去俄國化」政策,與民進黨政府採取的「去中國化」政策何其相似。

從台灣到烏克蘭的直線距離約為8048公里。但是看看兩者的外交作為,台灣與烏克蘭其實只有一線之隔。賴清德必須以人民生命財產為念,懸崖勒馬,避免走上烏克蘭的老路。