![圖為核一廠。民進黨智庫副董的童子賢提出一反綠營「非核家園」的主張,引發軒然大波。(Photo by Wei-Te Wong on Flickr under C.C. License)](/system/assets/images/000/082/187/big/%E5%9C%96%E7%82%BA%E6%A0%B8%E4%B8%80%E5%BB%A0%E3%80%82%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%99%BA%E5%BA%AB%E5%89%AF%E8%91%A3%E7%9A%84%E7%AB%A5%E5%AD%90%E8%B3%A2%E5%8D%BB%E6%8F%90%E5%87%BA%E4%B8%80%E5%8F%8D%E7%B6%A0%E7%87%9F%E3%80%8C%E9%9D%9E%E6%A0%B8%E5%AE%B6%E5%9C%92%E3%80%8D%E7%9A%84%E4%B8%BB%E5%BC%B5%EF%BC%8C%E5%BC%95%E7%99%BC%E8%BB%92%E7%84%B6%E5%A4%A7%E6%B3%A2%E3%80%82%EF%BC%88Photo_by_Wei-Te_Wong_on_Flickr_under_C.C._License%EF%BC%89.jpg?1715501751)
【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】民進黨反核的立場鬆動中,雙方人馬傾巢而出!自和碩董事長童子賢日前喊出擁核立場後,不少綠委都跳出來強調,要求核能需先處理「社會共識」、「核安」與「核廢料」的議題。然而,國民黨立委翁曉玲提出「搶救核電」三法修正草案已完成一讀,國民黨立委謝衣鳳也說,行政院必須在520上任後,儘快提出修法替核能解套。
核能存廢成兩難
自和碩董事長童子賢日前喊出,「核二、核三廠延役,並引進芬蘭OL3新型核電廠」的主張。身為民進黨智庫副董的童子賢卻提出一反綠營「非核家園」的主張,引發軒然大波。
時間回到去年,準總統賴清德競選總統時,被問到「對完全排除核能及對再生能源的發展是否具有信心?」他回應說,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態,只是依法行政、順應國際潮流,若能解決核安及核廢料的疑慮,相信社會能接受核能。
核廢料仍為難關
民進黨反核立場看似有所鬆動,但民進黨立委吳思瑤日前指出,核能延役議題需要兼顧「社會共識是最重要的基礎」,「核能安全更不可或缺的」,「核廢料處置也需要有具體解方」這三大前提。
民進黨立委莊瑞雄更直言,除役前若要延役、需前五年提出申請,立院再怎麼萬能,都不是修改法律就好,「核廢料要放什麼地方,這很現實的問題啊!」
監委將堅定反核
監察院監委田秋堇、趙永清、蔡崇義11日也針對核電廠抗震能力啟動調查,更指出,台灣位環太平洋火環帶上,斷層密布地震頻繁,政府2020年「地震危害再評估」已指出,核一、二、三廠防震能力堪憂,最近核電延役聲再起,有必要為核安把關,因此啟動調查。
對此,國民黨立委王鴻薇就指出,監委做這些是因為民進黨裡面有些人正在鬆動,如童子賢就被認為是出來「放風聲」,所以田秋堇等人在這個時候去調查,反而是在鞏固民進黨內部的「反核基本教義派」。
國民黨立委謝衣鳳也指出,3位監委有2位過去反核的立場明確,卻提出對於核一、核二、核三防震安全相關的自請調查。她認為,民進黨現在一定是在集思廣益為核能延役解套,她也必須要提醒賴政府,行政院在520後必須要先提出核電延役的相關修法,才能真正的為核能解套。