是否恢復特偵組，成為國民黨國會改革的重點之一。尤其近年政風敗壞，重大貪瀆案無一件偵破，凸顯當前檢察體系的無奈。回顧過去特偵組接連偵破數十件重大弊案，金額動輒上百億元，特偵組為國家除弊，端正政風的功能，自然成為人民的期待。
特偵組歷史輝煌
回顧2016年9月21日，立法院司法及法制委員會通過「法院組織法刪除第六十三之一」，特偵組自2017年元旦，正式走入歷史。特偵組歷經陳聰明、黃世銘、顏大和等三任檢察總長，確實交出不凡的成績單，包括偵辦國務機要費、竹科龍潭購地、南港展覽館、扁家海外洗錢、陳敏薰買官案、二次金改、機密外交案⋯，都相當震撼。
當時特偵組摘奸發伏，每一次宣布偵破重大貪瀆案，都贏得全民掌聲，尤其前總統李登輝、陳水扁、劉泰英、行政院祕書長林益世、高院法官陳榮和、法官胡景彬，眾多權貴，都因涉及重大刑案，被上銬移送偵辦之際，特偵組確實讓人民感受到「法律之前人人平等」的真諦。
檢察一體影響大
外媒BBC曾經報導，特偵組的「成」，象徵人民對司法的不信任。特偵組的「廢」，象徵政客對司法沒把握。如今特偵組廢除近7年，台灣再也沒有達官顯貴因涉嫌貪瀆，遭檢察官偵辦，是否意謂著「弊絕風清」呢？
恐怕與事實相反，否則這次總統大選，「下架民進黨」口號不會讓賴清德得票率下降到只剩四成。
導致現在「刑不上士大夫」，檢察官辦案掣肘的原因，應該是「檢察一體原則」影響最大。憲法第八十條規定，法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉，明文揭示法官從事審判僅受法律之拘束，不受其他任何形式之干涉。審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡的重要原則。
官僚體系的宿命
但是在「檢察一體原則」下，使檢察官無法擺脫與生俱來的行政官僚性格，「上命下從」成為宿命。檢察官之職權具有主動性、公益性，獨立行使職權僅是對外，不受其他機關掣肘而言，至於檢察機關對內，則有階級上下之分，服從命令之責。如頭使臂、臂使指，形成龐大金字塔官僚體系，發揮整體偵查功能。
正因「檢察一體原則」，檢察官受制於上級官僚，仰承上意，如何偵辦大案？這也正是特偵組廢除後，人民回復不信任司法，政客們「仰賴」司法，刑不上士大夫的過往歷史，近年來司法體系交不出一件重大貪瀆案，也就不足為奇了。如何恢復司法公信力？讓人民相信司法，恐怕難上加難。
政客投鼠忌器
國會最大黨將恢復特偵組列為重大改革事項之一，但是要想付諸實施，談何容易，原因是當今中華民國憲法傾向總統制，五院人事提名權皆在總統手中，尤其行政院長及各部會首長任命，不需立法院同意，而立法院議案的法律案提案權，依規定是行政院、司法院、考試院、監察院、立法委員15人以上，以及立法院組織法的黨團。
沒有執政黨的支持，即使由國民黨提案修正法院組織法，欲成立特偵組，以未過半的54席的現況，恐怕沒有想像中容易。因此即使緬懷過去特偵組的辦案績效，要想恢復特偵組，回應人民對司法的期待，路途還很遙遠。特偵組過去的「績效」，正是政客們「投鼠忌器」的原因。