戒嚴時期國民黨控制媒體，1995 年在野黨發起「黨政軍退出媒體」運動，2003年完成立法，達成目標。但2016年民進黨執政，以行政機關、公營事業資源豢養網軍、綠媒，NCC不當執法 。「黨政軍」借屍還魂介入媒體，備受批評，應徹底改革。
黨政軍應退出媒體
台灣民主運動自1990年開始蓬勃發展，2003年12月24日起修訂實施廣電三法，包括廣播電視法、衞星廣播電視法、有線廣播電視法。明訂政府或政黨不得捐助廣播電視事業，黨政人員投資任職亦受限制，其後一連串的改革措施，結束戰後長期由國民黨壟斷及控制傳媒的局面，堪稱民主政治改革一大成就。
然而2016年民進黨再度執政後，黨政軍卻介入媒體，開始復辟，屢生爭議。執政黨透過公營事業、行政預算宣導經費養網軍，以致於「卡神」楊蕙如操控網軍風向，導致駐日本辦事處前處長蘇啓誠輕生。甚至連AIT、WHO執行長譚德賽、藝人瑞莎幫中華隊，或美國總統拜登當選之初，都被網軍攻擊。
政黨不應豢養網軍
最經典的網軍出征，應該是2019年民進黨進行總統初選，5月19日民調賴清德贏蔡英文12個百分點，但1個月後反輸8個百分點，網軍威力可見一斑。賴清德受不了網軍抹黑，呼籲「請總統蔡英文要求她的網軍停止對我的攻擊」，引起外界重視公部門豢養網軍的嚴重性，但是問題依舊，成為執政黨文宣或攻擊反對黨的利器。
執政黨濫用政府或公營事業預算，贊助特定綠媒，亦不勝枚舉。「行政院及各部會2023年度反詐製拍及媒體行銷標案」總計4846萬元，民視竟然獨得94%，共計4562萬元，其中警政署一筆3830萬元，由民視一家獨得，引起媒體譁然。2021年中央機關媒體採購案三立、民視共得到5億4641萬餘元。
NCC迭遭批評
2022年三立、民視又拿到5億9975萬餘元。問題是根據「路透2023年數位新聞報告」中，評比17個媒體，台灣媒體信賴比率，民視排名列第15名。最不信任媒體前三名是有名的「三民自」，長期以來獲得政府的標案最多。反對黨最近還踢爆，特定傾綠網媒，年年獲得公務預算千萬元以上，卻無文宣效果，難怪令人質疑。
國家通訊傳播委員會（NCC）的獨立性亦迭遭批評，2020年11月18日斷然封殺52台中天新聞，理由是多次違規及遭民眾投訴，未能落實新聞專業，內控自律機制失靈，以及新聞製播受不當干擾。然而，中天向法院提出平反訴訟，竟然連續15次獲勝，法院與NCC的判決南轅北轍，NCC的獨立性及專業能力已江河日下。
再燃「黨政軍退出媒體」之火
後續鏡電視亂象叢生，一年換5個董事長，黨政高層頻頻出手喬財務及人事案，違反廣電三法規定，NCC並未撤照。其後NCC在處理第四台重要的交易案，都未將反媒體壟斷列入執法重點，放任三立集團大股東違法間接持有中嘉股權。NCC一再執法無力，難怪迭遭批評立場偏頗不公。
台灣民主運動發展，2003年「黨政軍退出媒體」完成立法是關鍵的里程碑，但是當國民黨退出媒體之後，現在執政黨卻挾雄厚的行政資源，順勢大擧侵入媒體，嚴重破壞民主政治最重要的「言論自由」，以及媒體經營環境。應二度重燃「黨政軍退出媒體」，嚴禁執政黨操弄媒體，還人民言論、思想自由，應該是全民共同的期待。