今年10月上旬，中國大陸公布延長對我貿易壁壘調查期間。不過，國內各界普遍認為，大陸在觀察我方總統大選後，除了持續採取政治或軍事對我威脅之外，將會擴大壓力或提高利誘對我逼迫；其中包括依據「貿易壁壘障礙調查」結果，以台灣違反國際規則為理由對我實施報復，甚至藉此終止兩岸ECFA。
我方高度依賴大陸市場
依據兩岸貿易相關資料統計顯示，目前我方對大陸出口的產品，其中不少屬於中間原材料或半成品，而且市場占比不低。再者，過去以來大陸較少透過禁止中間原材料或半成品進口作為制裁；畢竟，我方這些產品出口對岸，除了供應陸資企業之外，包括供應台商在內許多跨國企業，如果大陸採取禁止進口，反而對其頗為低迷的製造景氣造成負面影響。
儘管政府相關單位表示無意隨著對岸起舞，同時主張兩岸應該透過WTO平台針對「貿易壁壘障礙」進行諮商；然而我們認為，面對此一機率頗高情境，加上部分產品可以找到替代來源，以及對岸堅持「一個中國」政治前提之下，未必理會我方倡議，甚至藉此對我實施制裁，以創造最大的政治效應。
台灣單方享受早收清單利益
至於大陸是否終止兩岸ECFA方面，隨著總統大選來臨，讓因「太陽花反服務貿易協議」杯葛而塵封9年、影響兩岸產業最重要的協議之未來，包括兩岸ECFA早收清單對我出口對岸，每年單方享受減免8~10億美元不等關稅利益，再度引發台灣朝野政黨針鋒相對，雙方戰火頗為熾熱。
若以「疫後」大陸經濟復甦遲緩，加上房地產業暴雷頻傳狀況來說，如果明年我方總統大選結果不遂其意，但是在北京當局擴大開放政策、積極營造穩定經商環境，避免造成反台商、反外資負面觀感下，雖不致採取「全面」終止兩岸ECFA，但卻又不能排除其針對早收清單屬於我方受惠「部分」品項，以安全檢驗、市場傾銷為理由，透過限制進口或課徵反傾銷稅進行制裁。
無庸置疑，面對大陸經濟崛起，加上近年其產業加速轉型，以及透過增加進口，致力從世界工廠升級為世界市場之下，頗讓各國難以忽略其後續效應。這些現象，從今年G7聲明至歐盟峰會共識，西方大國在對中經濟戰略上似乎開始有所變化，由過去主張的「圍堵」、「對抗」，調整為未來強調的「去風險」、「不脫鉤」思維，可以發現其端倪。
經濟報復衝擊不容小覷
很顯然地，隨著大陸經濟體快速成長，以及與美國經濟體之分庭抗禮，其未來對全球經濟板塊的排列，或是對產業供應之重組，將會造成頗深遠的影響。在此同時，地理位置於亞太區域經濟的台灣，受到國內市場狹小限制，不易創新經濟成長模式，更難擺脫大陸經濟磁吸循環，一旦遭到對岸對我實施經濟報復，其衝擊不容小覷。
因此，我方除了必須以大陸可能採取片面手段報復為假想，未雨綢繆提早進行推演及因應對策研擬之外，於明年總統大選後，需要想方設法改善已僵局超過七年的兩岸關係，同時透過「地緣關係」戰略思維，借力使力讓其轉型為經濟升級或產業轉型機會，進而從中再度創造台灣奇蹟。