經濟部長王美花表示，台灣產業多遵守RE100，因此核電並非台灣適用的綠電。（中央社）
【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】針對經濟部稱核能非台灣可採用的綠電，商總理事長許舒博受訪時表示，若在能源轉型期完全放棄核能，工商業界很擔憂用電穩定，台灣是能源短缺國家，須思考各式各樣能源配比，否則將不利經濟和貿易環境。他呼籲政府還是要考慮發展核能，且我國周圍國家都有核電，不是台灣不發展，就不會產生核災。
陳建仁31日在立法院施政報告並備質詢，他答覆立委詢問「核電是否為綠電」時明確表示，「核電是綠電」，他說，未來核能發展如果有進入到核融合，「我們當然樂觀其成，也可能很快來採用」；但如果台灣要發展核電，要考慮到核廢料及民眾接受度。
核廢料處理有困難
對此，王美花1日在立法院接受媒體訪問表示，對於綠電定義，歐盟在討論綠色融資時，經過激烈討論，確實有將核電放入；但對台灣來說，台灣企業是出口導向，面臨RE100（百分百再生能源認證）與供應鏈要求，而RE100內的綠電定義中並不包含核電，供應鏈部分，蘋果也明確提到核電不在綠電範疇。
對於陳建仁提到「核電是綠電」，王美花說，院長指的應是歐盟綠色融資定義，再者，台灣使用核電，除有位於地震帶的安全問題，最大困難在於核廢料處理，而核融合沒有核廢料，因此對未來綠能技術持開放態度。
工商界仍盼政府考慮
不過許舒博在出席活動受訪時表示，過去因非核家園政策造成能源配比失衡；短期內電力供給無法單靠綠能挹注，若在能源轉型期完全放棄核能，工商業界亦擔憂用電穩定，台灣是能源短缺國家，須思考各式各樣能源配比，否則將不利經濟和貿易環境。
許舒博表示，任何國家使用核能都會面臨安全性議題，台灣周遭如中國、日本及韓國等國都有使用核電，並非台灣不使用核電，就能避免核災，加上台灣核電已運作多年，只要做好風險管控，應能維持在可控範圍。至於核廢料問題，他僅表示，新北有興建核廢乾貯，但如今新北市與台電僵持不下，此現象需檢討。
