《醒報大選座談會》非綠的和解咖啡，郭董約得成嗎？（上）
廖達琪（中山政研所榮譽退休教授）
陳俐甫（台灣教授協會會長）
曾冠球（師大公民教育與活動領導學系教授）
主持人：林意玲（台灣醒報社長）
文字整理：簡嘉佑
主持人（下稱問）：鴻海創辦人郭台銘日前向民眾黨及國民黨總統參選人柯文哲、侯友宜喊話，一起喝咖啡談合作，要打敗民進黨總統參選人賴清德。
但郭董先前幾次避見侯友宜，悶著頭跑自己的造勢活動，如今卻突然邀請柯、侯兩人喝咖啡。大家都覺得郭董是否不懷好意？而且郭董過去信用也不太好，就算喝咖啡有承諾，但是否能信守，也引發外界疑竇，這樣的結盟有可能性嗎？
從受邀者來看，侯友宜雖數度找郭台銘洽談都吃閉門羹，這次郭董的邀約他仍釋出善意；但柯文哲已經回絕郭台銘的結盟邀請。總之，從郭董的立場來看，怎麼突然要邀大家喝咖啡？您如何解讀？
曾冠球：可能是現在郭董氣勢還不錯，因為主動邀人喝咖啡，某種角度來講，就是象徵自已有整合能力。目前仍處於三方叫板的階段，怎麼樣能增加自己的號召力、形象比較好，且可擴大自己的影響力。
郭台銘認為自己適合做整合的工作，不過預期不會有太好的結果，所以該動作的象徵意義可能大於實質意義。
郭董要找台階下
廖達琪：我的看法不太一樣，郭董民調表現向來比較差，各種民調中想來都是老四，距離老三侯友宜還有一段距離，當然身旁還是有希望他繼續選的人，以國民黨議長周典論為代表。
現在郭董不得不出個招，給自己找台階，所以先下手為強，喊出「要整合」的口號，若侯友宜或柯文哲不來，是你們的錯，把爛攤子丟給別人。但從他這種動作來看，就更給人一種「我就是老大」的感受。
柯P早就意識到郭台銘的用心，所以老早就回絕郭董的邀約；侯友宜則是軟姿態，還處於責任，沒有辦法做實質整合的責任釐清，找出誰是真正的破壞者。
但未來還有很多的變動，郭台銘素來的聲譽與商場上的商譽，大家都心知肚明，兵不厭詐、無奸不商，大家對他的善意，都能理解背後的問題。
面對郭台銘不斷炒作的聲勢，國民黨堅壁清野的情況也比過去好很多，大家都是拚一口氣，侯友宜一直低姿態的狀況，媒體也持續在看。
商場之道難從政
問: 我們也許不敢確定郭台銘是不是奸商，但至少郭台銘在去年與今年與國民黨接觸的紀錄上，大家都覺得他沒有說話算話，他的信用在「政治」上是存疑的。
陳俐甫：郭台銘在三個候選人當中，他因為沒有政黨推薦，能不能參加選舉就像是期貨或認股權一樣，有時間價值的，愈晚發動，就愈無法形成連署，不能參選就什麼都沒有了。
對郭台銘來講，是有時間價值的參選者，所以郭董一定要拚在9月前完成連署，民眾黨與國民黨有政黨推薦，所以也是郭董必須先出牌的原因，時間對他是不利的。
第二，從郭董對富士康或鴻海的經營方式來看，大家都知道他是一言九鼎，把員工當作動物園，非常蠻橫的商場梟雄形象。出於這種決策模式，會認為政黨能不能做協調，是政黨大老說了算，並把侯友宜與柯文哲當作老闆，來一場大和解，就可以調解。
但侯友宜背後是有團隊，是朱立倫選出來選的，所以基本上侯友宜要不要選，還不是他個人可以決定的，而柯文哲要不要選則是他個人可以決定的。
所以郭台銘長期不是政治人物，而是在商場走跳，其實候選人背後都是專業政治團隊，是一連串的人跟複雜的利益關係，並非參選人的個人利益，因為郭台銘的這個想像，所以其他人也不太想理郭董，也是文化的問題。
在侯、柯、郭三人之中，僅有侯友宜比較講信用，因為他是事務官出身，很多時候顧左右而言他、逃避問題，就是不敢隨便亂說話，這樣承諾才會有意義。比較起來，郭台銘在外國投資，已經有20案以上被列為說話不算話；柯文哲也不能嘲笑郭台銘，超過200件說話不算話、打臉自己等狀況。三人中只有一個說話算話的人，這場咖啡也是很難談成。
郭需化被動為主動
問：的確，政治也並非一個人講了就算，還有選民、政黨在背後要考慮。然而，關於郭台銘的心理狀況與動作，可以請曾教授再進一步分析嗎？
曾冠球：我同意郭台銘在這個時間點邀請另外兩人喝咖啡的動作，對他的選票有推動的作用，希望在連署之前，有更好的結果。但是相較於侯友宜的反應，郭董更重要的事情是拓展藍營的支持，喝咖啡會有加分的作用，如今他展現誠意喝咖啡，就是拋球給藍營，看藍營如何接球。
侯才有資格喊整合
問：郭董出於個人考量喊出「喝咖啡」的口號，讓人懷疑他有此資格號召嗎？但就實際狀況來說，誰才是最適合登高一呼談整合的呢？
廖達琪：國民黨主席朱立倫一直都在說「在野」大整合，另外從縣市長、立委席次來看，國民黨也是三方政治勢力中的領頭羊，自然由侯友宜出面找別人來喝咖啡才有脈絡。郭台銘底下是空，而郭台銘也搞不懂選舉在實體運作上，牽涉到立法委員小雞等議題，這次「喝咖啡」的號召，只是幫自己找個台階下。
雖然國民黨最有正當性來召開三方整合會議，但我不認為「這次大和解咖啡可以喝成，也不覺得國民黨需要召開」。
因為總統大選是一對一，要很有技巧的結盟，因為大選除了總統大選之外，還有國會選舉，如果非綠整合的話，柯文哲恐無法對下面的小雞有所交代。
這三方的整合是很微妙的，要發揮創意想像力，很難靠著和解大咖啡就談妥，更包括檯面上的實力較勁，也有暗通款曲、更有不同選區的安排，考驗著空前的創意與想像力，而不是看著上面的人喊來喊去，真正合作都是底下的鴨子划水，才能促成。
三位學者都認為，國民黨的侯友宜(右）才是三人中，最有資格號召非綠聯盟的人。（網路截圖）
三方都不要當副手
問：歸納而言，想大家要和解，不能只是檯面上喊喊口號，更多牽涉到檯面下的利益交換，才能讓大家都保持面子與裡子，所以不是那麼容易可以。但從另外一角度來看，國民黨若要召開大和解咖啡，郭台銘也不一定會來。
陳俐甫：我同意廖老師的看法，有召開和解咖啡的資格的只有國民黨，因為召開會議的人必須要有「讓利」的空間存在，有東西給人家，霸主出面才有召開的機會，只有空氣的人並沒有資格召開會議。
柯文哲雖然有點東西，但大部分是空氣；郭台銘更是只有他自己，所以由柯、郭來開的話，結果都沒有辦法確保。
我想郭台銘講這個事情主要考量到「政治聲量」，或者是說更心理的壓力，因為郭董參選有如認購權證，要是在九月前沒有創造聲勢，就沒辦法參選，所以他所有的牌都需要在9月中前打完，要求喝咖啡就是一張牌，依照現在的玩法，只要這樣就是會有聲量。
如郭台銘到金門與柯文哲參加活體，就是一個突襲，可以創造郭台銘的聲量，但柯文哲就不滿，郭台銘來與我徹夜長談後，反而消息都不是我答應的，被郭台銘蹭了聲量。這次金門被偷襲事件，就讓柯文哲覺得跟郭台銘在一起，都會被他隨意解釋，對自己不利。
如果有人要真正想召開協調會議，就相當於釋放出「要讓利」的消息，然而，郭台銘如果願意要讓利的話，難道是要「當副手」嗎？若願意屈就副手，也不用喊出「喝咖啡」的口號。現行狀況就是「三人都願意把副手交給對方，前提是我要當正的，所以現在才喬不攏，這三個人都不願意退讓當副手」。
其實只要有一方願意退居副手，兩方自然就會合作在一起，但現在三方候選人都還沒有提出心目中的副手人選，就是為了虛懸以待，等著把對方併購過來。
民眾黨主席柯文哲（右）在大選中的動向，引發社會關注。（網路截圖）
扭轉選民信心
曾冠球：就實力來講的話，侯友宜作為大黨候選人，自然最有資格喊出「喝咖啡」的口號，但就郭董角度來看，他這個動作並不是資格的問題，而是「他必須那麼做」。
這個舉動與郭台銘的選戰策略與象徵性相關，雖然郭台銘選上總統的機率不高，但至少必須衝過連署的門檻，不要讓人感受是「最後一名」。所以可能客觀結果不會改變，但郭董邀請「喝咖啡」的動作至希望能解決前述參選連署的議題，郭台銘一定有一定的動作，才能夠改變選民的看法，讓他們願意連署。（待續）