【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】只有7%的企業承諾淨零！綠色公民行動組織副秘書長曾虹文17日召開記者會表示，許多企業仍保持著「不做政府也不好怎樣」的僥倖心態，顯見政府政策工具仍不夠強有力。環境權保障基金會研究員孫興瑄指出，有國家規定，如果企業無法提出具體減碳計畫的話，無法參與公共投標。
對此，環保署氣候變遷辦公室副主任黃偉鳴也到場回應表示， 企業要進行減碳的首要條件就是「碳揭露」，環保署部分已要求各製造業與發電業需要逐年申報碳排放量；金管會也對上市櫃公司進行要求，這些資訊供企業檢討己身的排碳計畫，如果違反政府規範，也會有所懲處。
不做也不會怎樣
曾虹文指出，今年立法院正式通過《氣候變遷因應法》，明訂臺灣將於2050年達成淨零排放目標，然而目前只有7%的企業承諾淨零，大部分上市櫃公司仍在觀望，抱持著「不做也不會怎樣」的僥倖態度，顯見目前政策工具仍不太足夠。
綠色公民行動組織研究員陳震遠說，金管會已開設平台，要求碳排大戶公佈減碳計畫，但卻發現企業提交到金管會的減碳計畫，與公司內部計劃不同的狀況，顯見金管會對企業應該提供什麼資訊，沒有一定的標準，導致許多企業僅填寫抽象內容，而缺乏具體的減碳戰略。
沒減碳，就沒標案
台灣氣候行動網絡研究員林怡均則指出，台灣前30大排碳企業，有25間已承諾淨零，也提出短期的減碳計畫。但她提醒，目前國際淨零的趨勢已經從提出承諾，逐漸發展到「氣候轉型計畫的訂定與落實」，包括「經費來源與花費」、「淨零人力配置與協作」與「與企業夥伴與政府的合作關係」都需要說明，台灣企業也應該加快相關進度。
孫興瑄舉例說，德國政府規定如果企業無法提出具體的減碳計畫，就沒有辦法參與公共標案，增加淨零的動機，都是台灣政府可以參考。她呼籲，政府應集結相關部會，強化跨部會合作，提出政策強制企業能夠落實減碳目標。
碳揭露為要
對此，黃偉鳴回應說，自從我國宣布「2050淨零碳排」的目標後，行政部門就持續檢討減碳戰略，也兼顧公正轉型，後續會召開工作小組對外說明結果。他強調，如政府就開始要求製作業、上市櫃公司進行「碳揭露」，並訂定碳費制度，盼能讓企業加緊落實減碳計畫。
針對環保署、金管會對企業都有不同的減碳要求，形成多頭馬車，導致企業無所適從的狀況，黃偉鳴回應說，基本的減碳要求都是相同的，而金管會是針對「企業」；環保署則是從「工廠」角度出發。但他坦承，兩者在碳盤查的要求仍有不同，如果部會有扞格之處，也會持續進行協調溝通。
