【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】核能政策兩頭燒，行政院打臉賴清德？民進黨總統候選人賴清德28日拋出「正在規畫已停機的核能機組未來可緊急使用的可能」見解，引發輿論沸騰，認為賴清德揚棄執政黨「非核家園」的承諾。對此，行政院發言人林子倫29日澄清表示，「非核家園」的願景是台灣共識，核能電廠也無延役考量，等於否定賴清德的構想。
規劃核能 引發反彈
賴清德28日出席「校園總統馬拉松」時表示，根據法律規定，核三廠在2025年就要到運轉年限，在這種情況之下，相關單位有在規畫，怎麼樣把已經停機的核能機組，維持未來能緊急使用。
此話一出，引發社會輿論爭議，認為賴清德揚棄民進黨「非核家園」的承諾。國民黨立委洪孟楷就於臉書痛批說，對比過去綠營堅定反核的立場，賴清德的說法根本就是髮夾彎。他指出，追根究底在於錯誤的能源政策已導致台灣發電捉襟見肘，他呼籲賴清德更該向國人說明清楚，何謂緊急使用、以及維持過程的地方發展限制，如何彌補？
政院正式打臉賴說法
對此，行政院也出面澄清，林子倫說，「非核家園」的願景是台灣共識，政府對於此目標之立場從未改變，總統蔡英文2016年上任後，即宣示以「減煤、增氣、展綠、非核」等四個方向推動台灣能源轉型措施，「經濟部及台電對於各核能電廠除役期程亦照原定計畫進行中，並無延役考量」。
就外界所提問，面對如封鎖或嚴重天災等極端外部風險情況下的緊急狀態需求，林子倫說，政府也會周全思考各項既有能源生產方式，如再生能源、燃煤、燃氣及核能等，就安全及技術層面進行專業評估，以確保台灣在非常態時期擁有妥善因應緊急情況的能力，等於否定賴的意見。
立委出面緩頰
民進黨立委林宜瑾緩頰表示，賴清德的意思只是提供緊急時刻電力來源方向而已，並非支持核能在台灣持續發展，也並非否定非核家園的宗旨。她強調，民進黨反對核能的大方向仍不變，請國民黨勿抹黑民進黨的能源政策。
民進黨立委洪申翰也說，賴清德的說法是針對「台灣若陷入戰爭、被封鎖等極端狀態下，要如何填補能源的缺口」的極端狀況，並不是針對核電延役、常態性的狀況做討論。他強調，面對各種風險管理，包括提高電網韌性以「儲能」很重要，減少不必要的能源需求來「節能」也很重要。
賴清德競選團隊發言人陳世凱也指出，賴清德的回答是回應學生的問題，並以「極端」狀態導致的國安風險情境為背景思考。他指出，賴清德在座談中從未提到、也並不支持核一核、二廠延役，在野黨及有心人士切勿斷章取義，民進黨非核家園的目標跟價值未曾改變。
