【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】消防設備師只能測試安裝好的消防設備？立法院1日審查《消防法》相關修正草案，各黨立委在第7條，消防設備師在消防安全設備的權責仍無法達成共識。政院規定「測試」應由消防設備師為之，有立委認為此條不用修，應儘速修《消防設備人員法》，有立委則認為可保留院版修正，在未獲得共識下，此條法案保留到後續協商。
消防署署長蕭煥章表示，《消防法》與《消防設備人員法》修法各界期待已久，建築師方面希望能維持行政院版本，細部規範由相關子法制定，如果是小型的室內裝修還是可由建築師負責消防設備之設計、監造、測試與檢修，但消防設備師還是要設立，以減輕消防員進行消防檢查的負擔。
需兼顧工作權
民進黨立委莊瑞雄表示，過去室內裝修，建築師與水電工在處理消防圖說與設備裝修時都需符合法規，且如果6樓以上開小吃店還需要動用消防設備師會很麻煩，但近年來消防公安意外不斷，也凸顯消防設備師的重要性，但建築水電與消防設備師在消防設備的業務會有重疊，也要考量彼此的工作權。
民進黨立委林岱樺則說，近來聯華食品大火的報告指出，該廠內有4分之1的火警系統是故障的，還有排煙系統也沒有運作，是造成死傷最主要原因，但很多水電工、建築師在建築蓋完後並不會維護消防設備，因此一定要引入專業人員，而政院版本將測試納入消防設備師，不會侵害到建築師與水電工權益，因此支持院版。
消防檢查需回歸專業
但國民黨立委游毓蘭擔心，若法令中明訂消防設備師「測試」，恐會限縮消防設備師權益，也無助改善消防安全，畢竟相關安裝流程都需要具備法規與專業的訓練，才符合過去消防法制定時要達成安全設備分工的目的，在工安意外不斷的情況下，該回歸專業的就應該回歸專業。
民進黨立委湯蕙禎則建議第7條不需要修，需儘速將《消防人員設備法》送出委員會比較實際。但由於此條並未獲得共識，因此召委莊瑞雄宣布進入逐條審查，先修正消防法其他條文，並處理《消防設備人員法》。
