台灣尚難抵禦中國美國應避免挑釁（經濟學人The Economist）

How to avoid war over Taiwan
台灣成為中美衝突的核心議題，如何避戰成考驗！《經濟學人》指出，美國應避免挑釁中國，否則不但無助於台海安全，還可能成為戰爭的導火線。

在俄烏戰爭爆發之後，美國持續擴大對烏克蘭的援助，持續對抗俄羅斯勢力擴大。在台海議題依然，美國不斷聯合西方盟友，擴大抵制中國，並誓言保衛台灣的安全。然而，美國真的願意冒著與核武大國開戰的風險來保衛台灣？美國持續抵制中國，會不會成為中國挑起戰爭的導火線？

戰爭衍生新型態

中國不一定要靠著傳統的「熱戰」來挑起戰火，新型態的戰爭模式不斷出現，包括經濟封鎖、資訊戰、或者滲透等方式來削減台灣的士氣。如果中國全面開戰，台灣自身恐怕只能維持數週的時間，為了遏制中國擴張的野心，台海問題勢必全面升級為超級大國之間的對抗。

兩岸問題與俄烏戰爭最大的不同在於，台灣與中國相隔台灣海峽，不適用傳統的大規模陸軍作戰，所以可能會出現超高音速導彈、衛星武器等新型軍武，將造成難以想像的破壞。

台灣目前仍是最重要的半導體出口國，貿易範圍涉及廣泛；同時，中國也是全球第二大的經濟體，如果戰爭爆發，台灣半導體出口受到影響，加上國際勢必對中國實施制裁，都會使得全球經濟受到嚴重的傷害。

在香港國安法事件之後，台灣社會上獨立的意識變得更強，目前僅7%的台灣人讚成統一，導致兩岸關係更加緊張。如去年眾議院議長裴洛西訪台，引發中國強烈抗議，乃出動共機頻繁擾台。

然而，台灣真的需要美國的幫助是「阻止中國的攻勢」，而非「持續挑釁」。美國誓言全面保障台灣安全，對中國當局來講相當刺耳；美國如果擴大台灣的軍事部署，恐怕也會挑動中共的敏感神經。

對此，美國需要調整立場：避免在台灣自衛能力不足的情況下，不要以象徵性行為來挑釁。美國應該向習近平保證他的紅線不會受到影響，但要讓他相信侵略會帶來不可接受的風險，如透過與亞洲盟友結盟、強化該地區的合作關係。

而台灣至今尚未宣布獨立，避免戰爭一觸即發，但這還遠遠不夠，台灣需要採取更多措施來威懾鄰國，如增加國防開支、增加民眾對中國假消息的抵抗力。