理查德․波斯納法官他作出的個案判決理由從不假手於助理，都是親自撰寫。(網路截圖)
人不應驕傲，但也不該過分自卑！看重自己的職份，才能做好份內的事。
我曾經在一起民事官司中，遇到一位自稱「從律師轉任」的法官，她從首次開庭就自我貶損表示：「其實法官沒有什麼權力」、「法官無法判斷醫療問題」等，聲稱自己無法審理及決定糾紛雙方所爭執的病因！
法官自我貶損
等到證人出庭作證時，她又強調：「法官沒有什麼地位」、「法官只是個傳聲筒，重複證人的證詞給書記官，好讓書記官作好記錄....」，她如此貶損自己，不看重法官的地位，是我打官司三十多年來，首見的「奇景」。
我多次想利用開庭機會提醒她，唯有看重自己的法官位份，才能作好法官的審判職責，也才會受到當事人的敬重。實話說，我不敢期待她能作出什麼正確的判斷，更不敢奢望看到一份有水準的判決書。因為她不看重法官的職份，在開庭時並未專心審酌當事人雙方所提的攻防重點，只是糾結在審理程序上的支微末節小事上，非常可惜。
退休法官的典範
近日看到一篇文章，提到美國一位83歲退休法官的傳記，他在30多年的法官生涯中，出版50多本書，發表300多篇論文，撰寫了3300多份判決，而且他的判決理由是其他法官最常引證，比例高居上訴審法官的首位，他更是法律經濟學的主要創辦人。
這位理查德․波斯納法官是1939年出生在紐約一個中產階級家庭，1981年雷根總統提名他出任聯邦第七上訴法院法官，直到2017年退休。他作出的個案判決理由從不假手於助理，都是親自撰寫，無怪乎他的判決理由成為其他法官引用的重要參考。想必，他是何等看重自己的法官職份，才能支持自己做好每一個案的判決工作。
我與這位法官相同之處，是我三十多年的律師生涯中，對所有當事人的書狀都是親自撰寫！看來，我須更看重自己的律師職份，發揮律師是「在野法曹」的功能，好好為當事人爭取權益，以防止這位自貶地位的法官作出「恐龍」的判決結果。