台灣選後的局勢，因為執政黨的敗選，瞬間「牆倒眾人推」，各界紛紛把矛頭指向黨主席蔡英文跟執政團隊。國內的防疫跟經濟議題，政府當然有不可推卸的責任，不過對外關係跟軍事問題，其實還牽涉到複雜的兩岸跟美國關係。不幸落馬的民進黨資深台北市議員梁文傑分析這次民進黨慘敗，一個關鍵的原因就是年輕人沒有出來投票。
青年上戰場？
為什麼年輕人不出來，他歸納兩大主要原因，一個是「疫情」、一個是「兵役延長」。因為俄烏戰爭持續不斷，已經讓同樣面臨中國軍事威脅的台灣，產生了恐懼的情緒。尤其是看到烏克蘭戰爭的慘況，更會聯想到戰爭帶來的種種損失。面對中國持續不斷的軍演跟習近平的態度，加上兵役即將延長，讓年輕人感到焦慮。才會助長「票投民進黨，青年上戰場」的傳言。
要不是有這次敗選，可能這些意見永遠都不會浮現在檯面，但卻是台灣社會早已經瀰漫的氛圍，或許也算是某種選後吐真言。如今還有許多人把這次選舉定調在地方選舉，認為跟涉及中央的選舉不同。但是就因為涉及的層面太大太廣，就算九合一只是縣市長選舉，民眾的憂慮還是表現了出來。
抗中保台新解
在這次選舉中，抗中保台一直是執政黨主打的口號。雖然不能說這是敗選的主因，但肯定是重要原因之一。抗中保台如果可能引發戰爭，那意味著全台灣的經濟社會都將轉向投入軍事當中。相對台灣這麼大的資源投入，美國跟日本卻對中國重新伸出了接觸的橄欖枝。不但在軍事上恢復聯絡避免誤判，甚至高級官員都將展開互訪。跟台灣與中國幾乎絕緣的態度，判若雲泥。
選前就有許多人呼籲政府，盡速跟隨美日，跟中國展開新的會商，界定彼此的新型互動關係。當時政府或許有難言之隱，現在剛好藉著新的民意，可以對盟友美日說明，台灣也將調整跟中國的互動模式。
美國一貫的國際戰略，都會讓盟邦成為自己的第一道防線，而非美國自己去當盟國的第一道防線。這意味著在美中衝突當中，台灣肯定首當其衝。如果認知到這樣的代價，還硬著頭皮要拿全台灣人的生命財產去梭哈，那實在是置台灣兩千三百萬人的福祉於不顧，絕不符合選後的民意。
要考慮年輕世代心理
中央政府由蔡總統帶頭，已經展開一系列的反省。但是對於敏感的國防外交，反而傳出可能由更加鷹派的官員出任。這雖可能符合美日的戰略利益，卻也須要對台灣人民有所交代。尤其是兵役制度影響的是整個世代的男性，一整年的兵役時間，一定也會連帶影響到前後半年的生涯規劃。到底要如何執行或是修正，都必須盡快給民眾一個交代。
選後修改政策，並不代表執政團隊的失敗，反而是讓執政團隊有機會了解民眾心中的喜好到底是甚麼？也讓台灣各政黨知道，粗糙的決策不能換得百姓的支持，只有跟百姓的利益一致，才可能讓執政走得長久。
希望這次的選戰結果，台灣各政黨能夠共勉之。