新竹市長參選人高虹安一席「不是像中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水。」，一句話掀起千層浪，還成了Google熱搜排行榜第一名，這句話過度高舉高學歷的成就，貶低了不同學校學制的教育意義，輕忽了所有非第一志願學生的價值，令人遺憾。
學霸的心態
高虹安的言詞也引發的政治效應，如今，台灣社會要藉此省思，一個高知識分子，同時又要參選新竹市長，明明應該謹言慎行，為什麼還會曝露出學霸的心態呢？
高虹安幾乎得罪了所有的讀書人，不論是讀得好的或是念得差的，因為它觸動到了台灣最幽微的升學主義，是所有台灣人成長期中必經的夢魘。有多少人從開始接觸書本，就被諄諄告誡，務必要考上第一志願，彷彿人生唯一的價值就是第一，除此之外的選擇都沒有意義。
升學主義根植人心
有多少學生在這段經歷過程中，被否定、傷害、羞辱跟忽略，只為了得到別人眼中的「第一」，卻嚴重傷害了自己的身心。等到出社會後，才發現學歷其實只是個門檻，更重要的是專業、做人，跟團隊合作。別忘了，高虹安的前老闆郭台銘也只是中國海專畢業。
就算是第一志願的名校畢業，在社會上做事也未必靈通。老闆要的是會做事的人，不是要一疊第一學府的畢業證書當門面，那為什麼時至今日，台灣還是擺脫不了學歷至上主義呢？
學歷的迷思
「學而優則仕」的傳統觀念，深深影響了現今的社會。台灣有全世界比例最密集的大學，有升學率超過百分之百的大學考試，有撲天蓋地的大學生，卻常常處於人才難覓的窘境。在台灣不論哪一行哪一業，總是把學歷掛在問題的第一項，彷彿讀過第一志願，才叫做有價值？這種過度單一的評價標準，成了廣招人才的最大困境。
在這次選舉當中，有多少政治人物拚了命的想要擠進第一學府的窄門，甚至要花幾百萬元新台幣，為的是換得一張珍貴的高學歷證書。這就反映了台灣的深層潛意識，獨尊第一學府的後果，就是讓台灣的百工百業不能得到平等的尊重，人才也不能平均進入到不同的領域。
社會需要多元人才
有許多的手工業、技術鍛造或是藝術表演，是不需要第一學府學歷的。對於這些從業者來說，只要私立大學或是夜間部的教育，就已經讓他足夠在社會上立足，否定這些學校的教育跟學生是很荒謬的，想想台灣第一學府的學生才佔總人口極低比例，難道這些人就可以解決社會的所有需求嗎？
一個台大法律系畢業的學生，一旦生病無人照顧，還是需要一個看護在旁邊，請問你看過幾個看護有高學歷的，現在要去醫院找一個看護，就算排隊等候，還未必找得到人！
家庭、環境的支持
教育一直是需要高成本投入的，一個學生能夠專心安心念書，除了個人的努力，還需要家庭、環境的配合，與國家資源。就算是天才，在出社會之前，也都是靠著環境的支持，才有辦法逐階向上就學。
高虹安的言論，充斥了對個人條件的過度自信，忽略了社會提供的支持，包括她能到美國讀博士，也是靠著資策會的支援跟支持。高學歷者如果欠缺對社會的感恩，自然不會想到回饋社會，那不過是多個自私的天才，對社會貢獻也就有限了，相比社會給予他們的資源，顯得更是不值得。
或許高虹安從頭到尾都沒有這些想法，只是在憤怒當中的失言，但以小見大，台灣社會反應如此激烈，不就是這些話早就是台灣許多人心中的潛意識，傷害著別人，也在不斷被傷害中。