【台灣醒報記者洪瑩霏台北報導】「無色無臭，電子菸香氛引年輕人上癮。」廠商鎖定年輕世代，擴張尼古丁的成癮市場，使許多年輕人迷上電子菸香氛罔顧電子菸的成癮性與傷害。菸草每年1700億的龐大商機，使立法院的菸害防制法修正草案停滯不前，五大團體呼籲立法院應盡快達到共識，由中央統一發布禁止新型菸品法令。
全國家長會長聯盟、中華民國中小學校長協會、台灣 菸害防制暨戒菸衛教學會、台灣醫界菸害防制聯盟與董氏基金會等五大團體於5日共同召開記者會，呼籲政府儘速針對延宕多年的菸害防制法修法，表示唯有中央統一發布禁止新型菸品法令，才能杜絕新型菸品的危害。
缺乏統一法規
董氏基金會菸害防制中心林清麗主任指出，上個會期菸害防制法修正草案的47條條文中，只通過11條，她猜測，主要是菸草每年買賣利潤高達一千七百億，涉及龐大利益，立法委員們難達共識，修正案因而停滯不前。雖然現有14個縣市訂定自治條例規範電子煙，台北市、新北市及台南市明確嚴定禁止電子菸，但業者仍無視條例，非法販賣電子菸，亟須中央統一法規。
她表示「紙煙的危害，電子煙會有，而紙菸沒有的危害，電子煙也會有。」然而，目前卻無「法」 可管，且採取「開放成人選擇，禁止青少年」雙重規範的國家，如美國、韓國與日本，防範成效皆不彰。
因此，她主張台灣應該由中央立法，全面禁止電子菸，才能杜絕健康威脅。此外，她表示因目前科學尚未找出有效戒除電子菸的方法，所以戒除電子菸的難度會比傳統的紙菸更高。
電子煙瞄準年輕族群
電子煙等新型菸品在國內違法販賣現象日益嚴重，菸商在年輕世代看見新型菸品的龐大市場，全國家長會長聯盟黃正銘理事長嚴肅地以「苗栗校園電子煙事件」為例，為全台隱憂的家長發聲。
根據報導，去年苗栗縣議員張顧礫在縣議會公布在苗栗一所校園查到一大籃約50根的電子煙，顯示電子菸在年輕世代的普及率升高。黃正銘認為菸商為了讓青少年尼古丁上癮，便利用校園同儕的影響力，以及青少年認為電子煙很「潮」的錯誤認知，將學生族群瞄定為有利可圖的新興市場。
廠商散播錯誤認知
台灣醫界菸害防制聯盟理事賴志冠醫師揭開電子煙的迷思表示，菸草廠商以行銷噱頭，過度簡化戒菸議題，並散播錯誤的訊息，嚴重誤導大眾。他説許多廠商會以各式各樣的香精來包裝新型菸品，告訴消費者電子煙是一種「芳療」。
但事實上，電子煙的尼古丁含量相較傳統紙煙，濃度更高，作用更快更強，許多人成年人甚至一邊使用草煙，一邊使用電子煙，在雙重多重煙品的使用之下，更加無法脫離尼古丁，肺部因而受到更大的傷害。
「廠商是不會放過年輕人的。」他指出，廠商鎖定年輕世代，繼續擴張尼古丁的成癮市場。儘管廠商會標榜巧克力、草莓和果汁口味的電子煙香氛可食用，但他強調，可以食用的產品不等於可以拿來吸，任何錯誤的使用方式都是「罔顧健康」。
他說，長期使用電子煙將導致肺部發炎，使青少年的大腦發育，認知、智力受到影響，甚至造成心臟受損。他最後表示，「醫生都得經過專業訓練，透過健康的醫病關係與藥物，才能幫助病患戒菸，區區一個產品又怎能達到專業的戒菸效果？」
