監察委員張菊芳18日表示，政府應該長期追蹤兒少返家再受虐的數據，分析出高風險的家庭與兒少，並規劃追蹤輔導的分級分類機制。（Photo by 簡嘉佑／台灣醒報）
【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】安置兒少返家後，再度成受虐兒，後續追蹤卻付之闕如！監察委員王幼玲18日指出，家庭為最適合兒少成長的環境，替代性照護最終還是希望兒少能夠返家；監察委員張菊芳表示，政府應該長期追蹤兒少返家再受虐的數據，分析出高風險的家庭與兒少，並規劃追蹤輔導的分級分類機制。
目前兒少替代性安置（家外安置）型態，有依照《兒少權法》規定因家庭重大變故、家長無法照顧或無力管教的「委託安置」，以及因兒少身心受虐而採取的「保護安置」。但近期高雄爆發返家兒再受虐的事件，顯見政府對安置兒少的返家準備、追蹤輔導及對原生家庭的支持，均有不足。
返家之路遙遙無期
王幼玲指出，「家庭是最適合兒少成長的環境」，當原生家庭無法提供兒童適當照護，才會有替代性照護的最後手段，沒有特殊狀況的話，最終還是希望兒少能夠返家生活。
張菊芳指出，截至110年底的資料顯示，地方社政機關的兒少家外安置，仍以「委託安置」為主，卻有超過5成個案安置時間超過2年以上，許多兒少因為長期安置無法返家，且有超過3成是學齡前的幼兒。
她表示，因行政機關便宜行事，許多保護性個案都採委託安置，缺乏審查機制的結果就是，長期委託安置讓兒少與原生家庭關係愈來愈薄弱，「返家之路遙遙無期」。
建立監督與分級制度
張菊芳說，安置兒少返家的過程中，有「安置單位與原生家庭欠缺合作」、「會面或漸進式返家等準備工作流於形式」或「地方資源分配不均」等困境。她強調，政府目前對返家再受虐議題，僅有個別案件的檢討，而缺乏系統性檢視，對現行服務的成效也缺乏監測。
她呼籲，政府應參照國外研究，長期追蹤返家再受虐的狀況，分析出高風險族群，作為政策修正的參考依據，並針對不同風險的兒少，規劃返家追蹤輔導的分級分類機制。
