【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】多個環團11日至行政院抗議風電開發亂象，訴求監控與環評機制應加強。漁民權益暨環境永續中心主任鍾瀚樞在記者會中表示，國際開發風電時，多是政府先規劃再開放給廠商，但我國政府卻是放任廠商自行圈海；時代力量立委邱顯智呼籲，除了強化嚴格的評估和審查制度，保障當地居民的參與討論的權利。
經濟部能源局將自16日起，接受離岸風電第三階段區塊開發案的申請。然而，2018年辦理的第二階段開發案，至今尚無任一風場全部完工商轉，卻又要急就章推動開發，造成許多生態及社會的爭議。
廠商圈地影響漁民生計
頂著大太陽，多個環團在行政院門口高呼口號：「風電開發要監管」、「生態指引要落實」、「海洋空間要規劃」與「風電環評要把關」。鍾瀚樞指出，愈來愈多廠商取得開發資格，勢必對當地環境與社會造成衝擊，但政府卻僅著重技術、財務等規範，但對漁民保障，環境衝擊的考量卻付之闕如，要求政府重新擬定完善的審議規範。
漁民權益暨環境永續中心研究員吳斐竣表示，國際開發風電時，都是先由政府提前規劃開發海域，再開放廠商競標；但台灣卻反其道而行，讓業者自行圈海圈地，衝擊漁民生計與保育物種的生存。他說，政府應跟上國際趨勢，並將近岸經濟海域列為禁止開發地區，並訂定風電開發上限。
邱顯智指出，政府應審慎看待風機對於居民、漁民的生計影響，強調「能源轉型不是拚數字」。然而，現在風電仍是缺乏公開透明、民眾參與的制度，將風電問題留給台灣沿海漁村，電力卻由都市享受，怒批是「不公平的能源轉型」。他呼籲，各黨派一同監督，建立嚴格的評估和審查制度，並保障民眾的參與權利。
嚴訂環評的細則
針對離岸風場生態調查方法，台灣蠻野心足生態協會研究員郭佳雯指出，離岸風電開發已經來到第三階段，各家廠商都投入資源及預算在調查海域環境，卻因為調查項目及方法都不同，導致調查結果無法整合，導致環評審查標準也未統一，而且數據更是保密到家，讓民間團體無法拿到原始數據。
她指出，環評過程有鯨豚的水下聲學監測，原本規定應連續收集14天數據，但環保署卻讓業者以「儀器遺失」為由，只要執行24小時即可。郭佳雯怒批，這種沒有代表性的資料漏洞百出，環保署還相當自滿，選擇對視而不見，呼籲應訂定更加詳細的離岸風電調查方法，以強化環評的效果。
中華鯨豚協會秘書長曾鉦琮表示，「政府一直表示，我們沒有科學證據證明，離岸風電開發破壞海洋環境」，但從鯨豚擱淺的數據來看，彰化、苗栗在設置離岸風場建立前後，鯨豚擱淺和死亡都有翻倍成長的狀況。
他補充說，現行的環評只重視保育種中華白海豚，卻忽略其他如露脊鼠海豚等保育類動物，他呼籲落實環評機制之外，環評標準更不應只是考慮單一物種。
