【台灣醒報記者簡嘉佑綜合報導】富國製造的環境汙染卻要讓貧國買單！最新分析研究指出，美國與中國是造成氣候變遷的主要國家，導致全球高達3兆美元的經濟損失，而這些損害通常由貧窮的海島國家所吸收。目前貧國正聯合爭取相關的氣候賠償，但學者指出，兩大國都不承諾國際法院的管轄權，導致貧窮缺乏索賠的法律依據。
氣候不平等
《衛報》根據最新分析報導，自1990年起，美國所排放的溫室氣體，已經造成2兆美金的環境損失，超過中國（約1兆美金）、俄國、印度與巴西等大國，以上五國總計在全球已造成6兆美元的損失。
此分析研究結合多種檢測環境變遷的模型，包括排放量、當地氣候變遷與經濟狀況等，測量國家因為溫室氣體排放，對全球經濟造成多大損失，美國與中國分別需要負責16.5%與15.8%的損失。
達特茅斯學院學者、同時也是該研究主要作者的卡拉漢表示，不意外中國與美國是世界最大的排放國，但兩國造成影響規模真是「令人吃驚」。
相對而言，如太平洋海島等貧窮國家對環境最友善，卻是氣候變遷中最大的受災戶，而且該研究尚未評估生物多樣性喪失、文物破壞等狀況，意味著這些國家在氣候變遷中受受到的損害，遠遠超過研究所評估的經濟損失。
氣候索賠缺法律
達特茅斯學院學者曼金表示，「在已經非常炎熱的地方，會發現到戶外工作更加艱辛、因為高溫造成的死亡人數直線飆升」，而這些國家很多仍仰賴農牧業，但氣候變遷卻不斷為這些產業增添困難。氣候不平等的狀況愈來愈明顯，在世界形成「富者愈富、貧者愈貧」的現象。
《世界經濟論壇》指出，許多開發中國家的活動人士正積極推動相關基金，要求世界共同協助那些備受熱浪、乾旱與洪患衝擊的國家，但美國至今仍拒絕成立相關基金，更對外宣稱，美國政府不應對化石燃料的合理需求負起責任。
目前美國與中國都不認同海牙國際法庭的管轄權，並持續拖延「富有國家將提供1000億美元給遭受嚴重氣候損害的國家」的承諾。哥倫比亞大學法院院學者傑拉德指出，「氣候賠償的阻礙不在於科學證據，而在於缺乏法律依據」，呼籲強化相關的量化研究，以推進國際性的談判協議。
