當行政院長蘇貞昌公開說郭彥均事件中的不實謠言，有很明顯的操作痕跡，將加以究責查辦以後，鬧得社會沸沸揚揚，但是檢警並未啟動實質的偵辦調查程序，這和過去司法機關會根據剪報簽分「他」字號調查的作法，有很大的差異。
啟動偵查的判定
根據刑事訴訟法第228條規定，檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。當檢察官接獲檢舉發現可能有特定人士從事犯罪行為，就必須分案調查。如果認為沒有犯罪嫌疑，則不啟動偵查程序，並依案件分為「偵字案」和「他字案」。
過去司法機關在報紙出版年代會以「剪報」分案，現在媒體多已轉入網路，剪報雖然已少見，但網路仍可擷取畫面取代，其中檢方若鎖定了特定嫌犯對象，就會將案件分為「偵」字案，在被告年籍資料及犯罪事實都相當確定時，即會簽分偵字案處理。
但是如果還不能鎖定嫌犯身份，姓名、年籍、身分證號或是否構成犯罪都不清楚時，因為沒有對象可以被列為被告傳喚，檢察官便會將案件分為「他」字案，而「他」字案的主要目的也在於避免濫訴及濫用司法資源，檢方分案主要是調查事件經過，像是沉寂多年的陳文成命案及林宅血案，就因為當時有媒體報導就剪報啟動分案調查。
網路犯案新事證
另一方面，檢方分案主動調查，並可依法指揮警察機關就事件內容傳喚相關人進行調查，如果是分為「偵」字案，被偵訊的對象列為被告，如果分案為「他」字案，則僅以關係人身分接受訊問，受偵訊人的權利會受到完整的保護。
在郭彥均事件中，以過去檢警的慣例，雖然郭彥均貼文已經下架，不過警方已經擷取內容農場的畫面，依法可啟動調查程序，但刑事局仍然要先函請衛福部進行認定，地檢署也未主動分案指揮警方調查，雖然是「上司」蘇貞昌下令和「主管機關」陳時中的強調，檢警也應該恪遵司法獨立的立場，才不會落人口實。