美國墮胎遇困境藥物成最佳方案（大西洋 The Atlantic）

The Future of Abortion In A Post-Roe America

美國墮胎權恐怕要脫離憲法保障！1973年羅訴偉德案確立了憲法保障墮胎權的地位，但近期卻傳出最高法院將推翻該項決議，且隨著美國各州都祭出相對嚴格的墮胎限制，許多民眾已覺得羅訴偉德案形同虛設。

墮胎權利支持者表示，許多弱勢孕婦因為資源不足，而選擇相當危險的墮胎方式，目前推廣相對便宜的墮胎藥物成為未來的重要目標。

墮胎權恐被推翻

「羅訴偉德案」是美國聯邦最高法院1973年對婦女墮胎與的重要案例，最高法院承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護，且未來有關於對墮胎權的限制都應採取嚴格三級法院審查標準。

時過境遷，美國最高法院2日遭踢爆，將取消美國憲法保障墮胎的權利，並交由政黨表決，婦女的墮胎權利演變成意識形態的政治對決。同時，根據調查顯示，許多美國人已經覺得「羅訴偉德案」毫無意義，且有將近 90% 的地區缺乏提供墮胎服務的診所。

雖然美國多個保守州都祭出嚴格限制墮胎的「心跳法案」，規定只要胚胎檢測到心音（約懷孕六到七週），但大多數女性在六週內可能都還不知道自己懷孕，支持墮胎權益人士就說，「在實務上，此規定已經禁止了大多數的墮胎」。

在許多禁止墮胎或缺乏相關服務的地區，女性想要墮胎就意味著長途的跨州旅行，需要負擔交通、住宿等費用，而墮胎門診的費用從5百到1千美金不等，雪上加霜的是，因為過去法案的限制，這些費用並不符合聯邦補助的條件，使得許多弱勢族群更無法進行墮胎。

上述狀況，導致不少婦女鋌而走險，求助密醫或者嘗試偏門的墮胎方式。提供墮胎婦女援助的基金會 Yellowhammer Fund 執行董事羅伯茲說，曾經遇到孕婦為了墮胎喝漂白水或松節油，拿衣架往身體裡面戳或讓男朋友揍她們等狀況，尤其是在有色人種或弱勢族群更常發生。

面對到未來憲法保障的墮胎權可能被推翻，活動人士指出，「藥物流產」可能成為最佳的後備方案。墮胎藥（米非司酮和米索前列醇）已獲得美國藥署批准，可有效終止10週以內的妊娠，價格落於150到600美金，美國部分州更將此藥物列為健保給付。

但現在困境是「大多數美國成年人不知道此藥物的存在」，根據2020年的調查發現，僅有五分之一的聽過藥物流產。墮胎權利倡導者亞諾指出，我們現在要做的是，加強公衛知識的傳播，讓相關知識更加普及化，像是「不要咀嚼或吞嚥，要含在口中等待藥物融化」。