成衣業碳排世界第二 卻是環保績優生?

簡嘉佑 2022/04/11 13:20 點閱 15497 次
時尚成衣業佔全球碳排放的10%,但該產業對地球的傷害,卻意外被環境評分機制隱藏起來了。(Photo by Garry Knight on Flickr under C.C. License)
時尚成衣業佔全球碳排放的10%,但該產業對地球的傷害,卻意外被環境評分機制隱藏起來了。(Photo by Garry Knight on Flickr under C.C. License)

【台灣醒報記者簡嘉佑綜合報導】成衣業碳排不減反增,卻仍是環保資優生?許多時尚產業都有加入全球的「碳揭露專案」。但該專案僅透過衡量營收增長與碳排漲幅,來評價企業的環保績效,意味著只要碳排漲幅小於營收增長,就能成為環保績效優良的企業,不僅變相隱藏了時尚業對環境的傷害,也使得該產業只專注於提高營收,而非減少碳排。

減碳標準隱藏資訊

而隨著環保意識興起,「淨零減碳」、「永續環保」的招牌有助於產業吸引更多客人。《Inc》報導,研究表示「全球有66%的消費者願意為可永續的商品,支付更多費用」。

國際改善氣候環境的重要目標之一就是減少溫室氣體排放,於是許多產業都在過去簽署了「碳揭露專案」(Carbon Disclosure Project,CDP),包括H&M與NIKE等成衣產業。時尚成衣業佔全球碳排放量的10%,是世界第二大的汙染產業。

而《衛報》報導指出,碳揭露專案判斷企業是否達到減碳標準,藉由比較「碳排放增長量」與「營收增長」來進行評分,只要企業的碳排放量增幅小於年營收的增加量,就能得到高分。

變相脫鉤淨零路線

NIKE在2020年的氣候變化報告書就說,該企業的碳排量同比增加了1%,但因為營收增漲了7%,所以該企業仍被碳揭露專案評價為A-,這意味著時尚成衣對地球的影響被華而不實的評分制度隱藏起來了。

艾希特大學地科副教授戴克沮喪地表示,這種評分制度導致成衣企業致力於「如何提高企業運營的營利」,而非「減少溫室氣體排放」,變相在淨零碳排的路線上脫鉤,使得氣候變遷的問題更加嚴重。

假聲明「漂綠」產品

許多時尚產業對產品進行未經證實或誤導性的環保說明,試圖吸引更多顧客的關注,此方式又被稱為「漂綠」。市場專家特爾克表示,品牌將「永續」作為營銷的噱頭,但絕大部分的聲明都是生活風格的描述,而缺乏實質內容,也拖延了這些企業採行真正的循環方案。

英國競爭和市場管理局調查發現,高達 40% 時尚產業的環保聲明,有誤導消費者的疑慮。該國監管機構表示,此作法已經違反《消費者保護法》,如果企業被發現有這種行為,則需被迫改變廣告方式,否則就會面臨法庭訴訟程序。