副總統賴清德回自己母校成功大學演講，談的是青年的未來挑戰，但現場調查學生未來想做什麼？竟有41%選擇要當「躺平族」，賴傻眼之餘，仍鼓勵學生應要迎向未來、接受挑戰。
躺平或躺平主義被當成一個貶義詞，因為他們往往以安於現狀，認清現實，安安穩穩不做他想的方式閒散度日。但躺平卻讓我想起了日本策略大師大前研一在其《低慾望社會》一書提出的獨特現象：「低慾望社會」，亦即人們喪失物欲、成功欲，大多數人的心態不只是不願意背負房貸或結婚生子，更是不想承擔所有的風險及責任。
年輕人之所以變成「低欲望」的背景原因，除了人生經歷只有低薪資、工時高、房價高、就業市場不景氣的黑暗時代，也是他們的父母成了「負面教材」的緣故。
這些人的父母剛好是泡沫經濟的世代，為了滿足自己的物欲、占有欲，以及想要出人頭地的欲望，卯足全力、拚命工作，但在他們眼中認定的，卻是父母每天汲汲營營，並不想關心家庭。
於是，這些人便在潛意識中告訴自己，不想要變成那樣的人，不要辛苦工作，而是悠哉過生活。
筆者不是要倡導年輕人躺平，而是認為在我們怪年輕族群好逸惡勞，功利現實之前，我們也要反問從政者有沒有為年輕人帶來希望？在他們奮力改變現況卻欲振乏力的時候，是否給予他們支持？政府應該向這些年輕人展示明確的國家藍圖，讓他們相信未來一片光明，一定會比現在更美好。
當廣大的年輕世代，失去了可以在台灣追逐「前途或希望」的耐心時，其實是台灣很大的危機，這也是台灣近年來，社會氣氛和民情士氣低落的原因之一，國家應該對年輕世代有更多的正向精神鼓勵和實質資源支持，才是改善台灣社會活力的關鍵。