染疫康復更安全? 研究:Omicron不適用

林志怡 2022/01/20 14:06 點閱 6920 次
:新冠肺炎康復者雖有良好保護力,但仍應接種疫苗,獲得額外的保護。(網路截圖)
:新冠肺炎康復者雖有良好保護力,但仍應接種疫苗,獲得額外的保護。(網路截圖)

【台灣醒報記者林志怡綜合報導】新冠肺炎康復者對 Delta 變種的抵抗力,勝過完整接種疫苗的族群,卻不一定適用於已成為主流的 Omicron 變種病毒。因此美國疾管中心與該研究作者強調,確認後自然免疫可能針對特定變種有效,但並不是一體適用,接種疫苗仍是抗疫最有效的策略。

康復後保護力佳

富比士報導指出,美國疾管中心最新研究顯示,曾經感染過新冠肺炎的族群對於 Delta 變種病毒的抵抗力強於只接種兩劑疫苗的族群,各界因此開始思考自然免疫是否比疫苗政策更為有效。

該研究在 Delta 變種疫情期間進行,由加州與紐約衛生官員收集去年 5 至 11 月期間的確診數據,並比較只接種疫苗的族群與新冠肺炎康復者的發病機率,發現後者的發病率較低,但並未針對病情嚴重程度與併發症進行分析,也沒有觸及到疫苗加強劑相關的數據。

不影響疫苗策略

因此研究認為,只靠自然免疫對抗病毒,在遇到新變種疫情時仍是非常危險。該研究的作者強調,「接種疫苗仍然是預防新冠肺炎感染與相關併發症、阻斷傳播鏈的最安全、最主要的策略」,因為這項研究在 Omicron 變種病毒疫情爆發前就已經結束,所以自然免疫是否同樣適用仍是未知數。

路透社進一步指出,加州公共衛生部的州流行病學家潘恩認為,這項研究反而「清楚的證明」疫苗是新冠肺炎疫情下最安全的保護措施,並可以提供康復者「額外加碼」的保護力。