【台灣醒報記者鄧玉瑩台北報導】「號稱可自行溶解的『生物可分解塑膠』最後還是要送焚化爐，又有甚麼意義？」民眾黨立委蔡壁如28日在「生物可分解塑膠的使用與去化」公聽會中表達此疑問。泛太平洋區生物可分解塑膠協會黃建銘博士解釋說，「這種塑膠會自行溶解，環保絕對沒有問題。」但綠色和平張凱婷主任仍質疑其分解條件不一，全面減塑才是正辦。
28日台灣民眾黨立院黨團召開「生物可分解塑膠的使用與去化」公聽會，邀請環保署、經濟部、農委會、環保民團及業界，就宣稱比傳統塑膠還要環保的「生物可分解塑膠」議題進行討論。討論涵蓋這種先進塑膠是否真能終止塑膠垃圾氾濫？標示、檢驗、回收、堆肥等應如何因應，才能發揮友善環境的美意？
沒有回收場
民眾黨立委蔡壁如表示， G7峰會議中目標已經訂出2030年前要讓55%的塑膠垃圾循環再利用，2040年前塑膠垃圾全數回收。我國從2019年就啟動擴大限塑，限制使用一次用塑膠吸管及塑膠類免洗餐具，其中，「生物可分解塑膠」材質可不受限。可惜的是，這種先進的塑膠缺乏獨立回收管道，政府也沒有配套措施，她擔心努力到最後，還是做不到友善環境的美意。
立委高虹安也指出，生物可分解塑膠雖然優於傳統塑膠，但是缺乏回收制度設計與規劃，目前處理方式仍以焚化為主，加上雜質高，回收會更加困難。她認為製造商、販售商應該共同突破解決如何「再生利用、回收再利用」的議題，也希望相關主管機關包括環保署、經濟部、農委會等，都應訂定規範。
業者環團有歧見
泛太平洋區生物可分解塑膠協會黃建銘博士回應表示，簡單來說，生物可分解塑膠只是一個碳水化合物的結構，他從2000年起就開始研究，這不但沒有毒性，堆肥後也能保持植物生長完整，不影響自然生態。且生物可分解塑膠「從一出生就開始老化、分解」。整體而言，他認為台灣絕對有能力開發研究生物可分解塑膠。
不過環團仍持否定態度，綠色和平張凱婷主任表示，從國際上相關報告指出，生物可分解塑膠現實上還有很多問題要解決，除了沒有獨立的回收管道之外，光是現在要成立回收場就有很大的壓力，所以只能先拿去焚化，這怎會是好方法？
且生物可分解塑膠的原料有很多種，不但分解條件不一樣，分類標示也不同，如何讓消費者理解其複雜度，相當困難，她認為全面減少使用塑膠，才是王道。
