立法院審電價與否 朝野尚未達共識

呂翔禾 2024/07/09 11:45 點閱 1516 次
立法院9日舉行朝野協商,在電業法修正與考試院人事權上都沒有獲得結論。(直播截圖)
立法院9日舉行朝野協商,在電業法修正與考試院人事權上都沒有獲得結論。(直播截圖)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】民進黨、民眾黨希望電價審議增加民間專家比例,但國民黨盼立法院希望電價凍漲,以致協商破裂。立法院9日進行朝野協商,民眾黨立委張啟楷希望增加專家比例,民進黨團總召柯建銘表示贊成;但國民黨希望立法院有最終審議權,三方無法達成共識,最後立法院長韓國瑜決定擇期再協商。

盼增加專業審議

立法院9日進行朝野協商,討論《電業法》第49條修法,民進黨團幹事長吳思瑤強調,電價審議的公式,還有審議會都是按照立法院過去法律處理,各國沒有由立法機關審議電價的狀況,且立法院的議程高度不確定,若電價審議跟著不確定,恐對台電經營造成嚴重挑戰,且電價責任應由執政黨與經濟部負責,而非立法院。

但張啟楷指出,為何藍白在之前國會要表決電價凍漲,而民眾黨卻希望緩漲?因為民眾對於電價是否漲有很多疑慮:為何現在要漲?台電是否有買到貴的電?目前看來電價審議根本是行政權獨裁,他們最終提出修正動議,希望能讓電價審議委員會的民間學者超過2分之1比例。

藍批電價多政治考量

民眾黨立委黃珊珊強調,雖然之前表決凍漲,但民眾黨意見不完全與國民黨相同,是希望電價有更多民意審議,還要公開透明,建議可以仿效央行2周內公布會議紀錄與發言紀要。但民進黨立委洪申翰認為,很多民間專家學者不贊成國民黨要求立院審議電價的訴求,民眾黨的態度如何應該說清楚。

「以前的電價審議難道沒有政治考量?」國民黨團書記長洪孟楷強調,2018年曾有電價連7凍漲,在俄烏戰爭導致能源成本高漲的2021年,經濟部也沒有漲電價,如今卻要漲,民眾難免會質疑背後的考量,而且因為前面凍漲,導致後面的漲幅更大,立法院作為最高民意機關,有參與審議的必要。

朝野協商難讓步

國民黨團總召傅崐萁強調,經濟部長郭智輝曾說核能是能源選項,馬上被執政黨打臉,電價審議真的聽得到專業聲音嗎?不過柯建銘反駁,前總統馬英九任內也曾凍漲電價。對此,郭智輝回應說,多數國家都是由行政部門成立電價審議委員會,若電價審議失去獨立性,將影響台電與企業財務調度。

郭智輝表示,可以接受專家學者超過2分之1。韓國瑜在行政官員發言完後,宣布休息5分鐘協商,但最終並未獲得結論,因此他宣布擇期協商,先討論考試院人事權同意案。