公投結束了，對藍綠白各黨都有功課要做。不過，藍綠白各黨第一個功課就是「謙卑」。有鑑於投票率只有四成一，加上同意與不同意基本上都在五成左右，民進黨其實也算贏得驚險，國民黨則是輸得可惜，當社會呈現極端對立，我們更需要的是對彼此想法的同理，而不是拉大彼此的差距。
社會需要更多同理
可惜的是，藍綠白都隨即將公投定調為一月九日中二區補選的前哨戰，如果在台灣就是選舉接選舉，勝負接勝負，那其實就是陷入為選舉而選舉的無限循環。身為政黨的領袖，應該在選後塵埃落定之後，思考自己與對立選民的差距，並且努力同理彼此的想法。如果選完只在意勝負，卻沒有思考自己與對方的差別，那公投就僅僅在比多少，而不是促進社會更多的同理。
公投以政府一面倒的獲勝畫下帷幕，不過卻也使得民進黨政府的功課更加沉重。最重要的當然是萊豬進口之後，台灣到底何時能夠加入CPTPP還有台美FTA？這項功課之所以困難，因為台灣能夠爭取，卻得等待美國拍板，尤其是CPTPP主席國是日本。在接下來馬上要登場的自民黨跟民進黨2+2會議，日本已經率先拋出要求台灣開放進口福島核食的要求。
開放萊豬有助CPTPP？
如果按照這次萊豬的邏輯，政府應該也會訴求符合國際規範，再開放進口。假如連核食都開放，那台灣民眾對於加入CPTPP的期待就會更加強烈，但是畢竟操之在國際環境，政府必須加緊努力，才不至於背上失信的罵名，說實話，很辛苦也很不容易。
核四重啟也沒有通過公投案，在這段時間的辯論中，政府對於核四的存在基本上是否定的，既然如此，核四是否該直接廢廠，而不是繼續封存呢？核四廠從規劃、興建到封存，歷經十任總統、三次政黨輪替，至今已經過了41年時間。從2015年7月開始封存，到現在已經花了50億元，而且在核四廠還需要130名員工，這些人事費用也是不得了。
核四直接廢廠
既然沒有打算啟封，維持封存其實完全沒有意義。長痛不如短痛，雖然拆除費用至少200億元，但是一直留在那邊，積少成多累積的費用也遲早會超過200億元。
對國民黨來說，同樣也有許多功課要完成。新北市長侯友宜在選前堅持不表態，當時飽受國民黨內抨擊，但是按照四大公投的結果，顯現藍綠民眾幾乎旗鼓相當。身為公職，侯友宜最大的工作是做好新北市長，在公職與黨職之間，是否一定要按照傳統政黨政治的概念，必須要表態呢？
公投解決問題
換個角度說，對於行政首長來說，面對這樣社會對立的議題，或許中立才是作好市長的前提，因為無論正反其實都是市民。在選戰對立中，不只選邊，更需要中立人士，來提供雙方人馬一個緩衝跟喘氣的空間。
這次公投的結束，只是民主當中的一環，如何把議題選向，實踐到日常生活當中。這其實是政治人物的功課，因為公投選項的目的，是為了化解社會正反兩方的衝突。因此，後續包括三接、核四、萊豬跟公投綁大選，在實際推動都會遇到不少阻力，期待各政黨能攜手共進，實踐這些選項。
公投應該是解決問題的答案，不是僅僅讓公投成為下次選戰的導火線。