藍白合這對歡喜冤家，過程好像連續劇一樣，起伏轉折吊盡胃口，最後推出的版本，也是跌破大家眼鏡，不是最新民調，而是拿過去的舊民調來做出比較。不過這在台灣政黨合作上，還是算是跨出了歷史性的一步，對於這次的選舉成果也會有很大的影響。
藍白合對國黨有利
其實光是看兩黨協商的結果，國民黨就可以說是略佔上風，第一由馬英九前總統、國民黨跟民眾黨，來各推薦一位民調統計專家，馬英九畢竟是國民黨前主席，立場跟感情上恐怕會偏向國民黨。第二是用過去的民調，還可以各自挑選，如果以現在的新民調，柯文哲應該會略高於侯友宜，最後是統計方式，超過統計誤差，勝者得一點，統計誤差範圍內，侯柯配得一點，對於國民黨也是比較有利。整體上算是柯文哲這一方有了退讓。
藍白合要拿出具體政見
藍白合若成功，對於原先賴清德幾乎篤定當選的局面就會有極大的衝擊，畢竟侯友宜跟柯文哲兩人的民調如果都有20%，成功相加的話，或許就會跟賴清德的民調34%不相上下。當選舉從遙遙領先變成勢均力敵，或許我們就能期待兩邊陣營，能對於福國利民的政見多一點提出。
不得不承認，現今的藍綠對立太過激烈，很多政見往往陷於口水戰，根本無法理性討論，這當中牽涉到藍綠的政治利益跟政治恩怨，例如說台中的捷運遲遲無法定案。現在藍綠在支持度上有了更平等的基礎，更能對於各項重大建設，做出更全面、客觀的思考。
藍白合內部要磨合也沒那麼容易，也可能會是短命夭折的合作。畢竟兩者原先在組成跟理念都有巨大的不同，現在等於是為了選舉勝選，來組聯合內閣。如何說服民眾，這樣的組合不是為了政黨之私，而是為了公眾之利，藍白兩方都要好好思考清楚。尤其在之前，雙方已經有這麼多的口角衝突，尤其在這次協商已經討論到未來總統管外交兩岸跟國防，民眾黨主責監督，國民黨主責建設發展，當中的權力分配，怎麼讓全民信服，將是一大考驗。
重大建設要再思考
台灣藍綠雙方，其實鴻溝很深，這當然跟敏感的兩岸跟國際有關，但是國家忠誠問題往往受限於意識形態，能夠指控卻缺乏證據，但卻因為這些指控，彼此完全沒有互信。如果再加上兩者民調落差大，或者選舉勝負已定，往往就會一面倒，毫無對話空間。
嚴格講，現在的藍綠就是這樣，但是藍白合若是成局，兩邊相仿的支持度，或許可以讓現在的各樣政策有解套的空間。不管是軍費的支出、當兵問題或是經濟規劃，都可以重做統整。
藍白合未必成定局，現在或許言之過早。但是當中也讓我們看見，政黨為了求勝，如何從一意孤行到最後願意委屈求全，甚至勉強配合，只為了一心求勝。權力的確是誘人的，民眾對此更要有體驗，任何政治人物都可能為了權力，放下自己過去的堅持，只有民眾能夠擦亮眼睛，監督好這些政治人物，才能防止弊端發生。
與其相信政治人物的嘴，不如多相信自己的眼，或許這是全體國人上的最重要的一課。