【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】社交平台演算法以獲利為目標、網軍攻勢綿延不斷、台灣的言論審查工作外包，上述三個因素都使台灣成為資訊戰中最危險的地方。Taiwan AI Labs創辦人杜奕瑾表示，商人看準社群平台演算法，干涉地方大選來營利，最後形成人民被假消息影響下投票。網路專家曾怡碩則說，假消息追本溯源困難，呼籲強花國家人民的媒體素養。
社交媒體在選總統
社群平台畢竟是商業公司，以獲利最大化為目標，卻形成了精準行銷的演算法，同時造就了平台訊息戰的商機。俄國曾經由行銷公司在媒體平台上，進行精準的信息投放，最後影響美國大選的結果，因此更被民眾戲稱現在是「社交媒體在選總統的年代。」
杜奕瑾指出，每個人都有立場與偏好，自然也有同溫層的現象。他說，「我們不判斷事實，因為事實有時候很難判斷。」所以從訊息傳播的模式來理解，發現部分爭議訊息的傳播有著高度協同性，出現所謂的「網軍」的現象，以病毒式行銷的方式快速散布。研究更指出，假新聞傳播在社群媒體上的速度比真實的新聞快了6倍。
他以微博的狀況舉例說，微博有一系列的網軍專門進行「搧風點火」的訊息傳播，將訊息散布到更大平台上。但經過深入追查後，卻發現信息來源可能來自一個無名小卒的Po文。而這些散播快速的假消息可能引起群眾的反饋行動，結果反而弄假成真，如物資瘋搶的假新聞，導致民眾去囤積物資，導致貨架一空的狀況。
杜奕瑾補充，台灣許多的事實審查工作外包給境外公司，而很多需要大量人力的事實審查公司卻多落腳於薪資低廉的中國，導致台灣的事實審查其實是由中國人處理。
他舉例，自己曾在臉書上分享台灣防疫成功、台灣應該加入WHO等新聞，但文章左上方不久後都出現「其他人不會看到您的文章」的字樣。透過AI分析出來，許多被下架的貼文中，都包含中國、印度與台灣的詞彙。
資訊作戰的應對
曾怡碩說，他指出「網路攻擊、假訊息將如病毒一樣不斷地來。」如果窮於追本溯源，可能反而落入圈套之中，消耗國內大量資源在捕風捉影。所以真正重要的是增強國內的「免疫力」，公布資訊戰的形式，讓民眾自主產生警覺性。
杜奕瑾也對抗資訊戰可以從以下幾點下手，如監測數位廣告營收的公平性、增進閱聽人媒體識讀能力等。特別針對社交平台的弊病提出幾點呼籲，包括要有相關機構來監督其中立性、建立演算法公平公開法規。
