【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】假消息與爭議訊息傳播方式推陳出新！台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋表示，資訊戰有資訊、金流、人流三種形式，其中包括從「小粉紅」翻牆轉PO內容農場、以金錢援助方式收買直播主等模式，從平民百姓到官方媒體上下齊攻。澳洲蒙納仕大學犯罪學副教授Lennon Chang則說，假訊息已出現超擬真影片、超高速傳播的狀況。
假訊息科技進步
Lennon Chang指出，英國2020年的統計說，當地有百分62的人認為新冠病毒是人造的；有百分之21的人認為新冠病毒會透過5G傳播；更有百分之20的人認為新冠病毒是由猶太人為了癱瘓全球經濟製造的。這些數據說明當我們在對抗假訊息或信息操作時，可能會很困惑，竟然有那麼多民眾會接受「沒有相關證據支持」的訊息。
新科技的發展，被許多犯罪者運用在不軌的目的，其中假訊息問題也隨著科技更加成熟，如深偽技術已成為全新的假訊息形式、5G恐也造成假新聞高速且無遠弗屆的傳播
資訊戰三種形式
沈伯洋說，目前發動資訊戰的主要國家有三個，俄羅斯、伊朗與中國，但除了中國外，其他兩國對台灣並沒有興趣，所以這次討論針對中國對台的資訊戰進行梳理。
資訊戰的定義有時難以釐清，如韓國影劇中的置入性行銷，是透過影音「軟實力」創造商機，能不能視為資訊戰？此時，就必須要去界定什麼叫做「戰爭」，但試圖隱匿自己的企圖，作為交流的途徑，就是資訊戰的目的。所以常常愈定義，反而愈模糊。
他認為中國資訊「戰」的狀況確實存在，並認為主要有三種形式：
一、資訊流，除了國家資訊的大外宣、與「小粉紅」翻牆流言的資訊流外，他認為最難處理的是內容農場以橋接的方式，混合新聞與不實或偏激的訊息，將其轉變為陰謀論，再透過轉貼、連載大量傳播。
二、金流，中國政府或人民並非製作者與散播者，而是透過援助計劃，讓成為宣傳機器。如大幅投資柬埔寨水軍公司，以大量罐頭訊息進行洗版；投資藝文等無關乎政治的產業，讓利益與中國市場掛勾的明星自然發表挺中言論；直播上的捐贈系統會在直播主說中國好話的時候「斗內」。
三、人流，吸收台灣意識形態偏中的地方分子，讓他們自動自發宣傳中國的內容。他也坦言，這本是言論自由，並不需要管制。但可以提醒他們理解自己不小心就散布了不實的假消息。
