電子煙恐成毒品媒介 家長籲雙禁電子煙

林志怡 2021/11/02 17:06 點閱 3003 次
全國家長會長聯盟副理事長王瀚陽(左)、董氏基金會菸害防制中心主任林清麗盼早日通過菸害防制法修法草案。(Photo by 林志怡/台灣醒報)
全國家長會長聯盟副理事長王瀚陽(左)、董氏基金會菸害防制中心主任林清麗盼早日通過菸害防制法修法草案。(Photo by 林志怡/台灣醒報)

【台灣醒報記者林志怡台北報導】要保護青少年遠離新興菸品危害,就該「雙禁」電子菸、加熱菸,行政院也應儘速將菸害防制法草案送入立院!此外,全國家長會長聯盟、台北市家長會長協會及各大家長團體都呼籲,新興菸品盛行地的台北市也應在 3 日的議會中,通過雙禁自治條例,切勿以「一開(加熱菸)一禁(電子菸)」的政策,向菸商讓步。

家長擔憂校園安全

全國家長會長聯盟副理事長王瀚陽指出,菸害防制法已長達 14 年未修法,草案至今還躺在行政院,而新興菸品交易最為頻繁的台北市,將於 3 日針對台北市新興菸品管制自治條例進行朝野協商,但新興菸品特別容易吸引青少年在好奇心與追逐流行的嘗試心態下使用,而菸廠所謂的「減害」也不過是不恰當、具誤導性的商業說詞。

主辦單位呼籲,目前台灣有至少 5.7 萬名青少年使用電子菸、1.6 萬名使用加熱菸,且此類菸品容易成為毒品媒介,嚴重危害校園安全,台北市應施行雙禁的規範,行政院也要儘速將菸害防制法修法草案送入立院審議。

新興菸品危害大

董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出,台灣作為世界首個推出菸害防制專法的地區,卻因近十幾年來怠於作為,使得菸害防制的表現不盡理想,尤其在新興菸品方面,中央從原本的雙禁態度,變調為「一開一禁」,相較於港、澳等地區已於明確「雙禁」,態度顯然太過消極,且至今法案還卡在行政院動彈不得。

林清麗批評,所謂一開一禁根本是菸品版的萊牛、萊豬,並指出不論是加熱菸還是電子煙都對人體有極大的危害,歐盟的檢驗就發現,新興菸品含有至少 41 種的有害物質,但台灣目前只有嘉義、新北兩縣市透過地方自治、明確禁止對 18 歲以下未成年者新興菸品的販售。

台灣兒科醫學會秘書長彭純芝更指出,在三份科學文獻統計,被判定肺部傷害與電子煙有關的案件中,發現有九成需要即刻住院、五成需入住加護病房、兩成需直接插管治療,死亡率高達 2%,也強調電子煙、加熱菸對健康同樣有極大的危害,更無法幫助戒菸,當然也有二手菸、三手菸的問題,且至今還沒有明確的戒除方式。

電子煙已入侵校園

對於新興菸品進入校園的現狀,林清麗痛心表示,在推廣菸害防制的過程中,已經發現很多學生在使用新興菸品,且不同於傳統菸使用者,在遇到有人勸導戒菸時「我謝謝你、但我不想戒」的態度,她以「憤怒」形容現下年輕人遇到電子煙、加熱菸戒除勸導時的態度。

她解釋,對於年輕人而言,電子煙和加熱菸已經是一種「個人自由」的表現,因此提到禁止雙禁新興菸品的問題時,往往會覺得自己的自由受到干涉,並因此強烈反彈,她也對此深感憂心,呼籲立院重視新興菸品問題,且北市作為首善之都,應在 3 日的議會中通過地方自治的雙禁法案。