立委黃國書自行退出黨團、民進黨，並且宣布不再參選下一屆立委。全是因為被發現曾經擔任過政府的線民，不但匯報行程內容，還手繪同志家中的地圖擺設。近日才被同屬新潮流的大老發現，成了第一位被揭發身分後離開政壇的立委。
「被迫」當線民？
黃國書的反應也很微妙，一開始低調不受訪，後來雖然承認，但也強調自己是「被迫」當線民；不過沒有得到民進黨內太多的同情。前野百合學運要角的前秘書長羅文嘉就在臉書強調：「按月支薪、按時回報、內容鉅細彌遺、詳實準確，時間持續不知多少年，此之謂被迫可以當做下台階說詞，但切莫當做歷史事實。」
畢竟在當時肅殺的氣氛當中，選擇黨外本身就是冒險，嚴格說，爭的不是名利，而是理想的實踐。但時至今日，調查局監聽檔案是否應該公布？涉及的層面非常複雜，主要是牽連的人會很多，更可能會影響到這些人現今在社會的發展。但是從受害者的角度來說，為自己過去的委屈求得公道，也是合情合理。
避免成為政壇惡鬥工具
首先我們要避免的，是這些政治檔案成為政壇惡鬥的工具。繼黃國書之後，駐日代表謝長廷也被指控是線民。對此謝長廷當然是嚴正駁斥，不過這也突顯了一個問題，只要檔案沒有公平、公開、透明的公開，就會讓人有含沙射影、蓄意抹黑的操作空間。
尤其馬上要到2022年的選舉，各路人馬角逐立委、縣市長大位者眾，為求出線不擇手段。這份掌握在政府手中的監聽名冊，自然成為有心人的操作手段。除此之外，台灣也的確到了反省跟回顧那段政治監聽的不正常歲月，重新思考轉型正義的時候。
參考德國做法
在過去東德共產黨統治時期，德國國安部（Stasi）秘密合作提供線報的線民有17萬4千多人。兩德統一後，德國政府將這些檔案全部公開，對於當初擔任線民的公職人員，必須要經由單位的重新審查，看是否適任，目的除了還給受害者公道，更要讓加害者受到懲罰。
台灣如今光是要建立一個客觀公正的「善後單位」都格外困難。只要看看之前黨產會的處理，包括預算、人員編制、對國民黨黨產的追討到頻繁更替的首長，在在都說明了這個單位的爭議性。在即將選舉的前一年，名單很可能成為左右選情的最後一根稻草，如果沒有公正的單位做檢核跟公佈，一旦公開恐怕問題更難收拾。
沒有私心的揭露
在過去的政府中，監聽線民都是蒐集情報的手段，牽涉的範圍也遍及整個社會大小階層。如果真的要反省，政府必須帶頭做起，先建立一個公正客觀的機構，取信於國人，甚至也要被國際認可。
接著談公佈資料，既然要公佈資料，就應該全面透明，除了第三人之外，監聽著與被監聽著的資料都要揭露，這也是讓國人思考社會正義的好機會。
公平正義最忌諱的就是看人的臉色、各吹各的調，政府既然有心為之，一定要在公平上一步到位，想想之前還有官員洋洋得意，自比為東廠之流，不但重創機關公信力，更讓追求正義的美意付諸流水。
轉型正義牽涉到現在的執政黨跟在野黨，只有沒有私心的揭露，才能換來最純粹的公平與正義。