參奧中華台北引爭論 專家:以參賽權為重

呂翔禾 2021/08/02 17:04 點閱 4348 次
對於我國該叫「Chinese Taipei」還是「Taiwan」,專家認為,正名反而容易遭操作,應堅持「中華台北」。(直播截圖)
對於我國該叫「Chinese Taipei」還是「Taiwan」,專家認為,正名反而容易遭操作,應堅持「中華台北」。(直播截圖)

【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】由於東奧開幕式上,許多外媒都直接以「Taiwan」稱呼我國代表隊,國內要求正名為「Taiwan」的聲浪也一直不斷,擔心讓國際上將中華台北誤認為中國的一部份,讓台灣代表隊「Chinese Taipei」的名稱爭議再度浮上檯面。對此,淡江戰略所副教授黃介正表示,如果改成台灣,反而才會遭中國利用,因為國際不會不知道台灣的存在。奧運專家劉耀東則表示,如果要正名變數很大,體育需遠離政治。

中華台北矮化有爭議

過去因為國際奧會的洛桑協定,讓我國以「中華台北」的妥協名義參加奧會,便是後來俗稱的「奧會模式」,該模式使得中華民國得以在「中華台北」名稱下,繼續參加國際運動賽事和部分國際組織(如APEC、OECD與WHO觀察員),但由於新華社統一將Chinese Taipei統一翻成「中國台北」,因此也讓許多民眾認為,Chinese Taipei矮化台灣地位。

我國知名田徑健將「飛躍羚羊」紀政還曾於2018年發起「東奧正名公投」,推動中華奧會與政府向國際奧會申請,使代表團能從原用的「中華台北」名稱更改為「台灣」,但當時中華奧會表示,如果東奧正名公投通過,國際奧委會恐以「政治干涉體育」為由,撤銷中華奧會的會員資格,危及台灣運動員參賽權益。

不過在2021年東奧開幕時,我國出場順序並不是以「C」為排序,而是以「T」做為出場的排序依據,加上日本NHK、南韓電視台MBC在介紹我國代表隊出場時,是以台灣介紹我國,讓台灣輿論相當關注。開賽後,如紐約時報、法蘭西24、澳洲新聞等外媒紛以台灣稱呼我國,也引起很多正名的討論。

正名需先退出

對此,中華奧林匹克之友協會常務監事劉耀東表示,當年國際奧會在洛桑協定時修改憲章,不以國家作為代表,而是可以地區參加奧運,目的就是希望體育可以超越政治。當時經過行政院與外交部與國際奧會很多輪的協商後,好不容易以「中華台北」的身分加入,才能讓更多想在世界舞台發光發熱的年輕人參加奧運。

劉耀東解釋,如果要正名的話,原本的「中華奧會」就必須先退出國際奧會,再以「台灣」的名義重新申請加入,但國際的複雜現實,就會讓正名程序產生很多不確定性,對於選手的參賽權恐受到影響,他希望不要為了正名,影響運動員參加奧運、與世界各國選手公平競爭的權利。

反而更容易遭矮化

黃介正也說,奧運主要是以可出席為最主要考量,如果因為政治介入影響參賽權,就與當初洛桑協議的本意不同。再者,正名在台灣辯論、社會紛爭,到國際層面與中國、奧會交涉,還會讓中國有借題發揮(認定台獨等)的機會,整個正名成本算下來非常龐大。

最後他強調,如果改成台灣,反而會像香港一樣,被中國曲解成「中國台灣地區」,目前以原來的「中華台北」來參賽並無不妥,「台北」還有強調我國首都之意。被問到是否中國將「Chinese Taipei」翻成「中國台北」是矮化我國主權?黃介正回應說,只要我們自己翻成「中華台北」就好,不必管人家。